Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno de Chile. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gobierno de Chile. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de abril de 2026

Columna política: El recorte del Sence mata la esperanza

 La noticia cayó como un balde de agua fría este jueves 16 de abril, casi como esos videos de TikTok que se vuelven virales porque te dejan con el corazón apretado: el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, anunció que la famosa franquicia Sence llega a su fin. Para muchos que ven la tele o pasan el dedo por el celular después de una jornada agotadora, el Sence era esa "ventanita" abierta; el curso de peluquería, el de computación o el de guardia que permitía soñar con una pega mejor. No era perfecto, pero era gratis y, para los más antiguos, todavía queda el recuerdo de cuando allá por el 2015 hasta te pagaban las micros con esas ocho luquitas semanales solo por ir. Hoy, con el plan de reactivación del presidente José Antonio Kast, esa puerta parece cerrarse con llave bajo la idea de que hay que recortar gastos, dejando a muchos preguntándose si la solución para arreglar el país es realmente quitarle la escalera al que está tratando de subir.

Lo que más duele de este recorte es que ignora una realidad que ya venía mal desde el gobierno de Boric. En ese tiempo se criticó mucho que el Sence no pescaba a la clase media, a esos profesionales que tienen el cartón colgado en la pared pero que están cesantes porque no tienen "pitutos" o porque lo que estudiaron ya quedó viejo. Es como el periodista que sabe escribir muy bien, pero que hoy necesita manejar cámaras modernas o entender la Inteligencia Artificial para que lo contraten en un canal regional. Se pidió a gritos que el Sence se modernizara, que fuera como una radio comunitaria que cambia a los locutores para sonar mejor, pero nunca se pidió que apagaran la radio. Ahora, con la lógica de Kast y Kaiser de que el Estado es un estorbo, parece que esa oportunidad de especializarse se vuelve un sueño imposible, casi de ciencia ficción, mientras se nos vende la idea de que "no hay plata".

Seamos claros: hoy ser vulnerable no es solo vivir en una toma. Hay una pobreza "de cuello y corbata" que no sale en los matinales. Existe gente en el sector oriente que vive en mansiones heredadas de sus padres, pero que adentro están vacías, con un par de muebles y el refrigerador pelado porque perdieron todo en una mala apuesta o simplemente porque el mundo cambió y ellos no supieron cómo engancharse de nuevo. Son "vagabundos con apellido" que también necesitan una mano para volver a trabajar. Al final, castigar la capacitación es castigar las ganas de progresar de esa clase media que se saca la mugre estudiando de noche y que ahora, por tener un título, el Estado la trata como si fuera rica, cuando la verdad es que llegan a fin de mes pidiendo préstamos.

La gran ironía es que muchos de los que hoy sufren con estos recortes fueron los mismos que le dieron el voto a Kast, esos siete millones de chilenos que buscaban orden y pega. Pero entre tanto video de campaña y tanta pelea en redes sociales, muchos no leyeron la "letra chica" del contrato. A veces el cansancio después de la pega es tanto que uno solo quiere ver un reality y dormir, sin tiempo para chequear si lo que prometen en el celular es verdad o pura ilusión. Votar por alguien que promete barrer con el Estado suena bien cuando uno está enojado, pero cuando la escoba empieza a barrer los beneficios que tú mismo usas, la cosa cambia. Si este gobierno sigue quitando esas "medias oportunidades" para surgir, lo más probable es que ese descontento que hoy se comenta en las ferias y en los paraderos termine despertando a la gente, y el 2026 se convierta en un año de marchas y ruidos molestos para quienes hoy celebran los recortes desde sus oficinas.

sábado, 13 de abril de 2024

Algunos apuntes de las relaciones diplomáticas entre Chile y Venezuela

 

 En esta segunda semana de abril (-2024) ha hecho noticia las relaciones internacionales de nuestro país con Venezuela, dada la grave crisis de inseguridad y delincuencia en territorio nacional. Dos hechos marcaron la pauta, como el asesinato al teniente de carabineros Emmanuel Sánchez (cuyos victimarios fueron cuatro delincuentes extranjeros), y también los dichos del fiscal Héctor Barros quien indicó que el asesinato al refugiado venezolano Ronald Ojeda habría sido orquestado desde dicho país caribeño, sólo que horas más tarde éste mismo aclara que no sería necesariamente político. 



Todo este panorama haría pensar que en la mañana del Viernes 12 de abril (24’) el gobierno de Chile rompería así sus relaciones diplomáticas con Venezuela, ya que las primeras especulaciones mediáticas a los dichos del fiscal Barros podrían interpretarse (de manera muy preocupante) sobre presuntas vulneraciones a nuestra soberanía nacional. En ese mismo instante la ministra del interior, Carolina Tohá, se dirigió al país diciendo que entablarán reuniones con el embajador chileno en Venezuela, Jaime Gazmuri, para ver la manera de cómo ambas naciones debieran respetar los acuerdos bilaterales de extradición, independiente de las trabas que la actual constitución bolivariana impone en el país caribeño (El gobierno de Maduro no facilitaría las cosas, a la hora de expulsar venezolanos de nuestro territorio). 



Declaraciones de la secretaria de estado que generaron bastantes críticas en la Opinión Pública, sobre todo cuando con cierta condescendencia (camuflada ¡por cierto!) indicó que dichas conversaciones beneficiarían a ambas partes. Un día después, en la mañana del sábado 13 de abril (24’) nos encontramos con la sorpresa de que el Gobierno descarta romper relaciones diplomáticas con Venezuela. Aunque de dicha resolución, surgen voces que complementan el asunto indicando que a Chile no le conviene una eventual ruptura porque de ser así se les haría más difícil expulsar a los caribeños inescrupulosos (tweet de @kamilo_rf). De todas maneras, sólo como a modo de encuesta, la mayoría de la gente si apoya la idea de romper relaciones diplomáticas dado el contexto político que hoy se vive en Venezuela.

Ya en el plano internacional, varios analistas (de diversos países) temen un efecto colateral negativo tras la posible reelección de Nicolás Maduro en las próximas presidenciales de Venezuela. Se prevé que mucho más caribeños emigrarían a otros países, donde Chile sin duda alguna no es ninguna excepción. A esto sumemos la poca credibilidad en el sistema electoral de dicho país, dado que los resultados serían presumiblemente intervenidos y a favor del actual mandatario Nicolás Maduro para que éste continúe por un buen tiempo más en el poder. La premisa inicial es que el éxodo de venezolanos (hacia otros países) sería causado por la inestabilidad política y social de su tierra de origen. 

-



-

DOS COSAS MÁS (Apuntes)



El asesinato y ejecución al desertor venezolano Ronald Ojeda (en Santiago) podría haber sido un peligro para el actual régimen de Nicolás Maduro fuera de las fronteras, incluso mucho más que Juan Guaidó. Crimen macabro muy similar a lo ocurrido en Buenos Aires y Washington, durante los años 70’s, con las muertes de Carlos Prats y Orlando Letelier quienes instalados en el exilio (después del Golpe Militar de 1973) fueron bastante críticos con la dictadura de Pinochet.

Aunque el gobierno bolivariano chavista lleva 25 años instalado en Venezuela, la crisis política se agudizó recién desde 2019, pero pese a todo eso no hay mayor presión internacional desde “el exilio”. Así como los caribeños han estado más bien involucrados con algun hecho policial, o con imponer su cultura de forma bien prepotente a los lugares donde fueron acogidos (casi como unos mal agradecidos), no se percibe un protagonismo de índole político o intelectual, ni siquiera un grupo de guerrillas anti-bolivariano para intentar siquiera recuperar su espacio en suelo venezolano.

Al menos en décadas pasadas, cuando Chile estaba en dictadura, el rol de nuestros exiliados fue bien relevante considerando que muchos de ellos eran políticos antes del 73’. Además de intentos concretos (aunque frustrados) del Frente Patriótico Manuel Rodríguez FPMR por intentar liquidar a Pinochet en 1986, dan muestras de que todo el discurso de rabia contra la tiranía fue llevado en algún momento a la PRÁCTICA. Para que tuviéramos plebiscito en 1988 y la gente en Chile dijera “no más régimen militar” (en las urnas), la pelea inicial se dio en dos frentes...en territorio nacional (arriesgando ¡eso sí! sus propias vidas) y también en el exilio donde algo han contribuido para la presión internacional.  

-



-

Y un último punto…

En Chile hay sectores políticos de izquierda que critican el rol de la televisión chilena (principalmente de los matinales) por lo que denominan “amedrentar a la población” mostrando todos los hechos delictuales ocurridos en los últimos días. Pero la mayoría de la gente, sin contar con estudios superiores, comprende perfectamente que la visibilización de todo este negro panorama es simplemente una manera de “mostrar la realidad”.

Cuando se dice que en espacios como “Mucho gusto” (MEGA) o “Contigo en la mañana” (Chilevisión) transmiten pura basura a la gente, por no decir el garabato, ¡efectivamente! Tienen razón. Estamos claros que todos esos cuerpos encontrados hallados en los últimos meses son parte de una situación cruel, de esa “mierda” que tanto mencionan. Pero más daño le haríamos al país si esos canales mejor decidieran “tapar el sol con un dedo” para terminar hablando maravillas del gobierno de Gabriel Boric. Esa lógica es más propio de una dictadura, donde las cosas malas de un mal gobierno nunca son mencionados en medios informativos. Tal como pasó con Pinochet, donde recién la opinión pública se enteró de la violación a los Derechos Humanos tras 17 años de dictadura (ya después de retornar a la democracia).

En todo régimen restrictivo abunda la censura, por la sencilla razón de que allí los medios son intervenidos. Contar la realidad desde un sólo punto de vista también es una forma de hacerle daño a la población.

Saque usted sus conclusiones, ¿que es preferible? ¿Es preferible que un matinal muestre de forma crítica los hechos delictuales ocurridos en el último tiempo? (Y con la esperanza que a raíz de como se multiplican día a día este tipo de noticias, el gobierno tome “cartas en el asunto”...ya que “si el rio suena piedras trae”, la PRESIÓN algo de influencia debiera generar en las decisiones ¿no es así?). ¿O más bien prefiere que los matinales cuentan puras cosas bonitas del gobierno? Porque tapar la realidad y no contar nada, es una manera de darle en bandeja a estos criminales para que sigan matando gente en nuestras calles...¡peor aún! Para seguir sembrando MIEDO en nuestro país.- 

-




BONUS TRACK 


Simpatizantes de izquierda aun sostienen que la llegada masiva de venezolanos a Chile fue producto de acuerdos "bajo cuerda" (que habrían sido encabezados por el entonces presidente Sebastián Piñera), esto previo y durante el Cucutazo del verano 2019.

En la otra vereda, republicanos han difundido (en Redes Sociales) videos de una frontera internacional bastante debil entre Chile y Boliviano (en el norte), hasta el influencer digital penquista Juan Antonio Kelly (del medio "Koncevisión") viajó a reportear en dicho lugar. Todo eso bajo el gobierno actual del frenteamplista Gabriel Boric.  

¿¡ Qué opina usted !?                  

-

MÁS COLUMNAS POLÍTICAS


Sospechas de una presunta responsabilidad de las Empresas Inmobiliarias, como "autores intelectuales" de los incendios forestales ¿SERÁ VERDAD? Entre la protesta gratuita y acciones legales concretas (desde el Gobierno de Chile) 


-


lunes, 1 de abril de 2024

Tik-Tok: A propósito de los descarados disparos ocurridos en la Feria Lo Valledor de Santiago (Durante la mañana del Lunes 1.4.2024)..., el periodista de MEGA Rodrigo Sepúlveda le hizo la "media parada de carros" al Gobierno de Gabriel Boric

Esto lo vimos EN VIVO (en los matinales de televisión) 
CONTEXTO:

Horas antes de transmitidas estas palabras, en el noticiario del MEGA, ocurrió un hecho criminal que fue tema de conversación en todo Chile (el Lunes 1 de Abril, 24'). Esto porque a raíz de la polémica generada por el control de ingreso a Lo Valledor (donde pedirán la cédula de identidad), los matinales de casi todos los canales de TV fueron al lugar para cubrir en vivo las reacciones de comerciantes y clientes. 

Todo iba normal, cuando entremedio surgió un escándalo ya que una persona no podía entrar a la vega con carro de supermercado (Que fue una de las nuevas normativas). 

El descontento de esta mujer se agravó, motivo para que Carabineros la tomara detenida

 

Eso no quedó ahí ya que en vivo todos los chilenos vimos como, aun siendo arrestada,  ella logra sacar el revolver del guardia para dispararle por detrás al carabinero. El hecho generó impacto, porque si bien llevamos años viendo notas informativas sobre hechos policiales pocas veces vemos "in situ" como disparan los delincuentes. El hecho se transmitió, sin previo aviso, en vivo por todos los canales. Súmase también que varios reporteros (entre camarógrafos y periodistas) también recibieron disparos propinados por esta mujer con más de 50 años, razón para que varias horas después Chilevisión confirmara una querella contra la "pistolera". 

El hecho aleonó (de una manera) a las personas quienes en su opinión, piden más injerencia del Estado para restringir a los delincuentes. Sin olvidar que desde el 2021, cuando tras la pandemia volvimos a las calles, Chile vive delicados problemas de inseguridad (aunque esto en rigor viene ocurriendo....siempre). 

Esto también generó "discusiones políticas". Mientras sectores de derecha culpan al gobierno por ser demasiado "blando" y permisivo en esta verdadera plaga social, simpatizantes de izquierda (por la plataforma X) jugaban a la táctica del "empate", culpando al guardia por su inutilidad para así bajarle técnicamente el perfíl al delito cometido por esta mujer. 

A dos años de que Gabriel Boric asumiera como presidente, ya nos percatamos (paulatinamente) que el descontento por la inseguridad se torna más transversal. Una minoría de personas que en algun momento votaron por el actual presidente están asumiendo que el Gobierno "no estaría actuando de la forma más sensata". En conclusión, las críticas ya están tomando aspectos del SENTIDO COMÚN (La vida de la gente corre peligro, sobre todo en Santiago). 

-


@erizabesun Una mujer de 54 años hirió a tres personas luego de arrebatar el arma a un guardia mientras estaba siendo fiscalizada. #sepu #delincuenciachile #santiagodechile #barrosboric #gabrielboric #elpeorgobiernodelahistoria #seguimos🌳 #segunboricestamosmejor ♬ Epic Disaster - Kidmada

miércoles, 20 de marzo de 2024

Columna de actualidad: Señales de CRISIS en Chile, y terquedades en el gobierno

 Por mucho que la ciudadanía condene estas irregularidades, saben muy bien que dentro del poder "se arreglan los bigotes entre ellos" y mientras no haya voluntad...nunca llegaremos (como país) a una solución.

 En Marzo de 2024 Gabriel Boric cumplió dos años ejerciendo como Presidente de Chile, con un ambiente bastante turbulento cuyos hechos puntuales lo han puesto en tela de juicio más de una vez. 

Lo que comenzó como un atrincheramiento de la oposición más radical, que tenía como fin debilitarlo (2022), entramos ya en una segunda etapa donde negligencias y malas prácticas del sector oficialista se realizaron en verdaderos tejados de vidrio. Ahora es el mismo gobierno quien se autoboicotea, y no la derecha como pasó en sus primeros meses en La Moneda. 

Con el Caso Convenios en 2023 vino un impactante destape, donde literalmente la neoizquierda (Frente Amplio) defraudó al país.  



Se dice que en los últimos meses el país vive una seria y preocupante crisis de seguridad, a tal extremo que alcaldes “camaradas” de Boric han solicitado presencia de militares en sus respectivas comunas. A esto se suman otras situaciones adversas como los actos de corrupción, la agudización del desempleo y doctrinas de dudosa reputación en la educación pública escolar. Si juntamos todo eso, concluiríamos que Chile está pasando (en este momento) por serias y severas CRISIS MORALES. Las criticas al gobierno ya no sólo son partidarias, ahora tienen como sustento o argumento LA FALTA DE SENTIDO COMÚN.

Sólo en este último mes (Marzo 2024) ocurrieron los siguientes hechos: Cierre indefinido de la industria siderúrgica Huachipato (en Talcahuano), la perdida de credibilidad en la PDI (Con nuevos casos de corrupción, “de cuello y corbata”), además de polémicas preguntas sobre sexualidad hechas a niños de 5° básico y cuyo eje central está en la “ideología de género”, finalmente el impactante asesinato al refugiado venezolano que trajo como consecuencia la intervención policial en una toma de la comuna de Maipú, no exenta de contradicciones económicas (¡o mejor dicho! patrimoniales). 



Los hechos claramente generan preocupación en la ciudadanía, pero también la manera de como camufladamente nos estamos poniendo permisivos con esas malas practicas, aun sabiendo que todo aquello es inmoral. Los estamos dejando pasar, pero todo eso es producto de que el actual gobierno es un tanto terco a la hora de enfrentarlos. Se pierde el norte de la autoridad política como protectora, razón para que en la simple conversación familiar surjan sospechas de que tan cómplices son (o serían) para que mes a mes sigamos enterándonos de mas y mas negligencias. 

-

Un pequeño paréntesis. Es necesario poner las cosas en su justa balanza. Por un lado el periodista de Meganoticias, Rodrigo Sepúlveda, dijo que de no haberse descubierto los mensajes de Whatsapp entre Sergio Muñoz (Hoy ex director general de la PDI) y Luis Hermosilla (abogado), los aludidos seguirían obrando mal a espaldas de la gente. El comunicador además increpó al gobierno por su falta de autocrítica, esto después de que el presidente Boric mostrara su respaldo a la Policía de Investigaciones, como institución. Frente a eso la izquierda tiene otra postura, indicando que los corruptos le habrían hecho más bien favores al anterior gobierno derechista de Sebastián Piñera. 




En definitiva, la gente está cansada de la terquedad en el gobierno. Y es que una de las cosas que ha caracterizado (de mala manera) al actual gobierno, es que son demasiado llevados a sus ideas. Una verdadera falta de autocrítica, tal como pasó posterior a la derrota del Apruebo en el plebiscito constituyente del 2022.

-
Ya...y, ¿¡qué más!?

-












sábado, 22 de abril de 2023

COLUMNA POLÍTICA: La cadena nacional del Presidente Boric fue “CORTINA DE HUMO” (Cuando la urgencia hoy en día, es el tema INSEGURIDAD)

 


 El pasado Jueves 20 de Abril el Presidente de la República Gabriel Boric encabezó una Cadena Nacional para todo el país (transmitido en televisión), donde anunció la creación de una empresa estatal para posicionar la industria del litio.

Algo aparentemente bueno, considerando que este recurso mineral es el elemento explotable del futuro, y sería dentro de 50 años la principal actividad económica del país. Aunque bajo la lógica comunicacional este anuncio no sería más que una cortina de humo, considerando que en los últimos meses la urgencia país tiene más relación con la INSEGURIDAD.

 El tono con que el mandatario puso en un clarísimo segundo plano la crisis de delincuencia desatada en Chile, choca con el espíritu que podríamos esperar de una Cadena Nacional. Un elemento que tiene la Presidencia para hacer anuncios urgentes al país, por mucho que el acto de potenciar la minería siempre será bien visto por la ciudadanía pero no ameritaba tampoco ocupar 5 o 10 minutos de la atención ciudadana, porque ante lo ocurrido en Calama (Abril 2023) muchos creíamos que su anuncio iba a enfocado al otro punto, más cuando en diversas zonas del país como el norte o la Región Metropolitana hay parlamentarios que esperarían Estado de Excepción, como una forma de controlar parcialmente los actos delictuales que atemorizan al país.  

Inclusive, han habido otras gestiones tan importantes como el asunto del litio (años antes) sólo que curiosamente no han ocupado este foco prioritario que si le dio Gabriel Boric en esta pasada. ¿Porque no lo habrán hecho antes? ¿Y porque recién lo hacen ahora? Nada justifica que una pandilla maneje armas, para matar personas. 

jueves, 3 de marzo de 2022

¡¡URGENTE!! Al interior del Palacio de La Moneda, mujer le lanza AGUA al Presidente Sebastián Piñera ...

 

Si bien los medios nacionales no dieron a conocer mayores
detalles de la persona quien le lanzó agua al presidente,
pero a simple vista es una mujer de entre 30 a 40 años
aproximadamente.
14:32 Horas Jueves 3 de Marzo, 2022

Mientras el Presidente de la República Sebastián Piñera encabezaba una ceremonia (de conmemoración) por los dos años de pandemia en Chile, una mujer presente en el Palacio de La Moneda le lanza agua directamente al rostro del primer mandatario
Según medios nacionales, la dama ahora se encuentra detenida en la Primera Comisaría de Carabineros (Santiago) por los hechos ya relatados.-



lunes, 7 de octubre de 2013

Solidaridad bajo presión


Los medios siempre incentivaron al público a donar sus órganos, sólo que siempre eran pocos los que se atrevían a ayudar a alguien en estado de emergencia. Por eso es que el Estado promulgó la Ley del Donante lo que significa que a partir del  martes 1 de octubre todos los ciudadanos son donantes automáticamente y de forma universal, aunque está la opción de ir a la notaria para aquel que no lo quiera ser nunca.
Muchos dicen que es una forma de imponer a que todos donemos “por la razón o la fuerza”, esto más bien es consecuencia de la apatía generalizada de las personas, aunque donantes siempre hubo. Y por la cantidad de personas que renunció a su calidad de donante, lo que gatilló la decisión de gobierno. Para quien quiera donar no es fácil, ya que antes del acto médico hay un orden en su organismo definido por la formación biológico-natural, desde el momento de nacer, una especie de miedo a que le pueda ocurrir algo. Ya la sola intervención del hombre rompe un poco con ese esquema que la naturaleza le ha dado, y tampoco se trata de que cualquiera done órganos.
El objetivo de donar órganos tiene como propósito salvarle la vida a alguien que necesite órganos urgentemente, y también impedir que muchas familias vivan días de luto tras saber que un ser querido ha fallecido. Es un acto de caridad para que algunos mantengan la esperanza de seguir existiendo en relación con su entorno y con el mundo, total todos tienen una misión en este mundo. Y esta medida aunque incómoda y brusca en un comienzo, tiene propósitos nobles.  Rechazar la opción de ayudar es un claro ejemplo de egoísmo. 

jueves, 11 de julio de 2013

Si Jorge Alessandri no se quejó por un tema PRIVADO...¿PORQUE TENDRIA QUE QUEJARSE JAIME MAÑALICH POR UN TEMA PUBLICO?

Creo que es bastante fascista y retrograda la postura del Ministro de Salud, si se sintió tocado con el Reportaje de CONTACTO es porque algo esta ocultando o por algo esta temiendo, "EL QUE NADA HACE NADA TEME", Y "SI EL RIO SUENA ES PORQUE PIEDRAS TRAE". 

Creo que los periodistas de un medio tan serio como Canal 13 no pueden prestarse para el webeo ni menos con las evidencias cientificas claras de que esos productos no eran como se promocionaban, una clara propaganda engañosa, por lo tanto si las fuentes consultadas para ese reportaje eran invstigadores cientificos y universitarios....es el ministro quien no puede negar las negligencias higienicas de los productos en cuestion. Quienes tienen la oportunidad de ser periodistas y estudiar periodismo habran hojeado libros con anecdotas de la difunta comunicadora Raquel Correa, cuando esta periodista partia su carrera muy joven en los años 60s tenia como mision que encontrarle el semblante al ex presidente Jorge Alessandri, un tipo que en la epoca era el presidente de la republica, se mostraba distante y dificil de caracter, y a quien no dejaba entrar a cualquiera a su departamento.

 Alessandri le abria la puerta a Raquel Correa convencido de que era una vendedora, y esta usando la astusia redacta en su revista la semblante de Alessandri, despues de publicado el articulo se da cuenta el entonces presidente de Chile que la encantadora mujer a quien habia dejado entrar era periodista y no una vendedora. ¿Que hizo el presidente? ¿Tomo acciones legales? Naa. Alessandri no tomo ninguna accion en contra de Raquel Correa porque reconocio que la pega de Raquel era contar sobre su vida, total era periodista. ENTONCES COMPAREMOS.....UN TEMA DE INTERES PUBLICA COMO LOS PRODUCTOS DENUNCIADOS EN CONTACTO, Y UN TEMA MAS PRIVADO COMO EL DEPARTAMENTO DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, ¿Porque Alessandri no se quejo de lo hecho por Raquel Correa? ¿Y porque MañalicH tendria que quejarse de un buen reportaje o de un tema que al final de cuentas nos compete a todos????