Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones presidenciales 2025. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones presidenciales 2025. Mostrar todas las entradas

lunes, 15 de diciembre de 2025

Columna de Opinión: El Mandato de la Urgencia y la Ecuación de Riesgo en el Gobierno de José Antonio Kast (2026)

Aparte de UNA ELECCIÓN POLÍTICA, no hay otra instancia en Chile donde se le haga saber a una autoridad lo errado o equivocado que está. Durante el actual período del Presidente Gabriel Boric (2022 - 2026) sus fans y seguidores le otorgaban una cualidad de "perfecto" e "incuestionable", cosa que aunque la prensa diera cuenta de irregularidades en su gobierno los seguidores del mandatario en cuestión lo seguían definiendo de "perfecto", ignorando que como cualquier ser humano también se puede equivocar. En democracia, los ciudadanos también tienen derecho a poner en duda ciertas gestiones cuando no logren beneficiar a toda la población.  Si ves que el presidente se equivoca, ¡usted puede decirlo! Chile es un país libre. 

El domingo 14 de diciembre de 2025, Chile protagonizó un quiebre político categórico. Bajo el retorno del voto obligatorio, el líder de ultraderecha, José Antonio Kast, se impuso en la Segunda Vuelta Presidencial con un arrollador 58% de los sufragios. Esta victoria no se explica por un súbito giro ideológico de la nación, sino como la manifestación brutal de un voto de castigo y la exigencia desesperada de orden, probidad y eficiencia, agotada la paciencia con la administración saliente. A partir del 11 de marzo de 2026, Kast asumirá la presidencia con un mandato de urgencia, pero también con el riesgo latente de una nueva fractura social.

El ciclo de Gabriel Boric (2022-2026) se desmoronó bajo el peso de problemas concretos. La crisis en seguridad pública fue el factor más letal: graves hechos de delincuencia, fronteras sin control y el brutal asesinato de tres Carabineros en Arauco en abril de 2024. A esto se sumó una oleada de corrupción y falta de probidad (robo en Hacienda en 2023, fundaciones dudosas, "pitutos" a camaradas) que traicionaron la promesa de un nuevo trato. La economía se sintió en cada hogar con el aumento de la cesantía, la inflación y el costo de la vida. La gestión fue percibida como encerrada en una "burbuja ideológica", excusándose en culpar a administraciones anteriores y mostrando inacción ante dramas sociales como el abandono de damnificados del incendio forestal de Valparaíso. Las "volteretas" políticas, y la indignación popular por la perspectiva de un Salario Vitalicio para un exmandatario de apenas 40 años, solidificaron la sensación de abandono.                                                    


Este triunfo de Kast era previsible. Se gestó no por la supuesta "guerra sucia en redes" (el argumento fácil de la izquierda para evadir la responsabilidad), sino por la
soberbia y el distanciamiento del gobierno de Boric. La ciudadanía sintió que el "mandatario del pueblo" les había dado la espalda, tramitando solicitudes sin escuchar la esencia de las preocupaciones. La señal más clara de soberbia fue el 4 de septiembre de 2022, cuando tras el rechazo constitucional, los defensores del "Apruebo" denostaron al votante popular tildándolo de "ignorante con Síndrome de Estocolmo". Esta falta de autocrítica se repitió en 2025: las manifestaciones de izquierda surgieron horas después del triunfo de Kast, pero perdieron legitimidad al contrastar con su silencio ante las alzas y el desorden durante el gobierno de Boric. El discurso del Estallido Social por los $30 del Metro de 2019 se ha caído. El electorado votó por Kast, conociendo su ideario y a pesar de las etiquetas de "nazi" o pinochetista que se le han impuesto, porque predominó la idea de un "Gobierno de emergencia" que ofreciera CAMBIOS CONCRETOS en seguridad, empleo y probidad. El mensaje es el del Voto de Castigo en su máxima expresión: “Si no resuelves mis problemas, ¡simple!... te saco”.              



La Superioridad Moral que Rompió Puentes

El período de Boric fue profundamente marcado por una cultura de la Superioridad Moral y la Intolerancia, que fracturaron la conexión con la base social:

  • Doble Estándar en la Violencia: El hallazgo de un cuerpo en el Mapocho (Enero 2024) generó polémica. Al trazar la analogía con la dictadura, la izquierda intentó "bajarle el perfil" a la gravedad del hecho policial distinguiendo entre “Ejecuciones por agentes del estado” y “Ajustes de cuentas”, mostrando que la condena dependía del agente ideológico.

  • Intolerancia a la Duda: La encuesta neutral de Pasan Cosas tras la muerte de Piñera (Febrero 2024) y la opción "No lo exime de responsabilidades" fue respondida por la izquierda con etiquetas de "fachos", evidenciando una intolerancia radical al matiz. La masiva despedida popular a Piñera es la prueba de que el concepto de "violador de DD.HH." no permeó en toda la base social. 

  • El Discurso Feminista Desacreditado: El caso de abuso sexual que involucró al Subsecretario Manuel Monsalve (Octubre 2024) y las denuncias de supuestas amenazas a la abogada María Elena Santibáñez, sumado al abandono denunciado por la madre de la víctima, desnudaron la hipocresía del "Gobierno Feminista". 

  • Censura y Doble Estándar: Desde los "juicios tipo latigazo" que tildaron de "pedófilos en potencia" a quienes comentaron la vestimenta escolar (jumper) de la ex pareja de Gabriel Boric, Irina Karamanos en 2022, hasta la denuncia de Juan Antonio Kelly (Koncevisión) en mayo de 2024 sobre la censura a sus medios digitales frente a la impunidad de quienes incitaban a quemar comisarías en TikTok. Las querellas de la diputada comunista Carmen Hertz y del alcalde de Penco Rodrigo Vera contra Kelly solo refuerzan la percepción de un doble estándar. 

  • Ataques por Cuestionamientos a Campillai: Las suspicacias (no confirmadas) de adherentes republicanos respecto al diagnóstico de la Senadora Fabiola Campillai y los ataques de intolerancia que reciben quienes ejercen el derecho a la duda, demuestran la profunda polarización y la intolerancia a cualquier cuestionamiento que toque los símbolos de la izquierda.       




¿¡ Cuáles son las motivaciones de ALGUNOS, para querer salir 
en la madrugada de un domingo !?
El Pronóstico 2026: La Prueba de Fuego del Orden y el Riesgo Político

José Antonio Kast, líder de una facción más dura y con notoria distancia de la derecha tradicional (como Evelyn Matthei), asume con la promesa de una agenda de orden estricto y seguridad, impulsada desde 2017.

  1. El Factor Económico (Shock y Narrativa): Kast ya advirtió sobre un "Shock económico" inicial, consecuencia de la inestabilidad dejada por Boric. La izquierda lo aprovechará para deslegitimar el proyecto (siguiendo la narrativa de Javier Milei en Argentina) y acusar ineficiencia.

  2. La Auditoría, Primer Acto de Probidad: La promesa de aplicar una AUDITORÍA a todo el ente fiscal es su herramienta más poderosa e inmediata para restaurar la confianza y atacar la corrupción percibida en el gobierno saliente.

  3. El Riesgo de Estallido 2.0 y la Doctrina Bukele: El temor a un Estallido Social 2.0 es real. Sin embargo, Kast ha simpatizado con las medidas del Presidente Nayib Bukele y se espera un control policial estricto e implacable, superior al de Piñera. Kast ha establecido el límite "cuerdo y humano": la gente tiene derecho a manifestarse, pero no "quemar propiedad ajena ni tirar piedras". Esto podría reducir las protestas violentas a costa de aumentar la tensión latente y dar pie a la "persecución política" que sugirió Teresa Marinovic.

  4. El Talón de Aquiles: La Capacidad de Acuerdos: Su principal debilidad política es su origen en una facción dura. Analistas intuyen que su supuesta incapacidad de lograr acuerdos con otros sectores del país, en un Congreso ya polarizado, podría ser su Talón de Aquiles y dificultar la materialización de reformas estructurales.                  



Bien sabemos que en el verano Santiago se caracteriza por ser una ciudad
extremadamente calurosa. Sin embargo, para Febrero del 2024 muchas personas
no lo pensaron dos veces a la hora de ganarse en la fila cerca de la Catedral,
lo hacían para despedir al ex presidente Sebastián Piñera tras haber fallecido.  

Finalmente, es crucial recordar que Kast merece la prueba de fuego de la gestión. Al igual que con Sebastián Piñera en 2010, quien enfrentó prejuicios por ser el primer presidente de derecha pos-dictadura y ser tildado de "lucrador", y sin embargo, logró la reelección y fue despedido con un afecto popular masivo. El éxito de Kast dependerá de si logra materializar el orden, la probidad y la seguridad que la ciudadanía exige. Si fracasa, el mismo voto de castigo que lo alzó lo derribará.            


Anécdotas del recuerdo

viernes, 12 de diciembre de 2025

La Decisión Anegada de Miedo: Un Voto de Castigo entre Extremos

17 de Noviembre 2025: El terremoto político de la Primera Vuelta. Un mensaje claro de la ciudadanía desencantada

Acá se va a evaluar A NIVEL NACIONAL al gobierno de Gabriel Boric
(Si gana Kast, sería un RECHAZO MAYORITARIO contra el Frente Amplio)
Se acerca el Domingo 14 de Diciembre de 2025, la fecha clave para la Segunda Vuelta Presidencial en Chile. 

Tras los resultados de la primera vuelta del mes anterior, una sensación de pesimismo y desazón se instaló en gran parte del electorado. Aunque los sectores más extremos celebraron el pase de su candidato, la alegría no estuvo exenta de incertidumbre ante una posible derrota en este balotaje. La elección es binaria, o es blanco o es negro. Por sobre el ambiente político se cierne un aura de inseguridad, miedo y temor, impulsada por la aversión a dos escenarios que la ciudadanía querría evitar: el continuismo de la actual coalición, personificado en Jeannette Jara, o el riesgo de sacrificio de ciertos derechos y garantías que representa la propuesta de José Antonio Kast.    

Diversos análisis y proyecciones apuntan al candidato del Partido Republicano como posible ganador. Esta ventaja se sustenta en factores que van desde las populares lecturas de tarot en redes sociales hasta la más pragmática sumatoria de votos perdidos en primera vuelta por figuras como Evelyn Matthei y Johannes Kaiser, votos que se presume migrarán hacia Kast. Pese a que Franco Parisi ha optado por mantenerse al margen sin endosar apoyo a nadie, lo innegable es que el sector de la izquierda ha sido el gran derrotado, una tendencia que se arrastra desde 2022. La toxicidad ha dominado los debates recientes, donde la confrontación y la prepotencia han tomado el protagonismo. El ambiente negativo ha saturado la política, y la mayoría de los chilenos saldrán a votar no por entusiasmo, sino por el simple hecho de que el voto es obligatorio. De ocurrir un triunfo de Kast, no será por una mayoría de electores pinochetistas, sino por el predominio del "Voto de Castigo". Su proyecto, con promesas de cambios radicales, se percibe como elitista, estricto y anti-estatista, distanciado de un enfoque democrático o socialista. Aquí, la promesa de control del poder sobre la población parece garantizar más estabilidad que la reivindicación de derechos. Esto nos lleva a la incómoda pregunta: ¿Por qué la gente está dispuesta a sacrificar algunos de sus derechos? La respuesta parece ser la delincuencia. El modelo policial de "mano dura" de Nayib Bukele en El Salvador se ha vuelto extremadamente atractivo, visto por una población atemorizada por el crimen organizado como la única tabla de salvación para recuperar la estabilidad.     

Si bien el gobierno actual ha cometido errores, un desacierto imperdonable de la izquierda chilena (y el Frente Amplio) fue su aislamiento en una burbuja ideológica, un proyecto desconectado de los reales anhelos de la población. A esto se suma la soberbia con la que han denigrado a quienes no los apoyaron. Los votos para Franco Parisi y el arrastre de la derecha en las urnas previas fueron, en su momento, claras señales de castigo. La ciudadanía se siente desplazada: las listas de espera en salud empeoran, afectando a adultos mayores que aún no pueden operarse de cataratas, mientras el Presidente Boric utiliza recursos de la FACH para viajar a votar a Punta Arenas. Los dos extremos son cerrados y se enfocan en la humillación del contendor: una comunista versus un republicano. No se aceptan opiniones intermedias. La Cultura de la Cancelación, la Superioridad Moral y la Soberbia han pasado una alta factura a la izquierda, que ataca de inmediato a cualquier habitante de un barrio popular que ose apoyar a Kast. 

Finalmente, si Kast llegara a La Moneda, su plan de gobernar bajo decreto, desestimando al Congreso Nacional, podría acarrear serios problemas. Podríamos anticipar una lluvia de manifestaciones y protestas callejeras, o peor aún, un Estallido Social 2.0 en caso de que el posible "Presidente Kast" se muestre terco e insensible a las demandas basadas en el criterio común. Aunque gran parte de la población lo prefiera como una solución eficaz contra la inseguridad, existe un temor latente ante los posibles criterios que ese eventual gobierno podría usar para sancionar a determinadas personas. ¿Será solo para hacer cumplir la ley, o para exacerbar prejuicios contra ciertos sectores? Vemos ejemplos como el de Estados Unidos, donde tras el segundo triunfo de Donald Trump (2024), la ideología ha permitido conductas chocantes, como guardias agrediendo a inmigrantes en oficinas gubernamentales. La población conoce el perfil de los republicanos y, aun así, estos podrían sacar ventaja. ¿La razón? EL VOTO DE CASTIGO. El Presidente Boric no ha demostrado ser un mandatario oyente con aquellos que alguna vez depositaron su confianza en él, cerrando el círculo de frustración que alimenta la elección por el miedo.                                                                     


MÁS COLUMNAS

7 de Agosto 2025. La encrucijada chilena: entre la polarización y el descontent

Según el Tarot, va a ganar José Antonio Kast. Este contenido fue subido un Viernes 12 de Diciembre 2025

 

martes, 11 de noviembre de 2025

Pronóstico Electoral Presidencial en la Región del Biobío (2025)

El pronóstico para las elecciones presidenciales en la Región del Biobío indica una primera vuelta extremadamente reñida entre la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, y el sector de la derecha/ultraderecha liderado por José Antonio Kast. Los sectores obreros de Lota, Coronel y Talcahuano darán el mayor apoyo a Jara, mientras que Kast será fuerte en Concepción, San Pedro y Los Ángeles. El Biobío, una región históricamente inclinada a la izquierda en balotajes, se ha vuelto más conservadora y polarizada desde 2021. Este pronóstico es válido para la primera vuelta del 16 de noviembre de 2025, y el resultado de la región estará determinado por la tensión entre el voto histórico de izquierda y el voto de castigo/seguridad/orden que ganó fuerza en la última elección.

La Región del Biobío se perfila como un campo de batalla electoral crucial y altamente polarizado en las próximas elecciones presidenciales de Chile, reflejando las profundas divisiones ideológicas y socioeconómicas del país. Basándose en las tendencias históricas de voto obrero/izquierdista (Lota, Talcahuano), el voto conservador de clase media alta (Concepción, San Pedro) y el alto voto de protesta (comunas dormitorio), la región no tiene un ganador claro en la primera vuelta y será un indicador decisivo de quién pasa al balotaje. 



Análisis de Pronóstico por Candidato 


Jeannette Jara (Unidad por Chile - Izquierda)

Pronóstico: Ganar la primera vuelta por estrecho margen o pasar al balotaje con el primer lugar regional. Su principal fuerza radica en la tradición obrera de comunas portuarias e industriales como Lota, Coronel, Talcahuano y Lebu. El votante de este sector históricamente ha priorizado la defensa de los derechos laborales y el rol social del Estado que Jara representa. Su debilidad es que el antigobiernismo puede mermar su ventaja, especialmente en las comunas dormitorio de clase media.

José Antonio Kast (Partido Republicano - Ultraderecha)

Pronóstico: Pasar al balotaje, probablemente en segundo lugar, con un voto potente y firme. Kast capitaliza dos grandes focos de votación: las comunas de clase media/alta (barrios altos de Concepción, San Pedro) y la Provincia de Biobío (Los Ángeles, Cabrero), donde el voto es más conservador y la preocupación por la seguridad y la migración es alta. Su victoria en el balotaje de 2021 demuestra su capacidad de aglutinar el voto opositor. Su mensaje polarizante le genera un techo en el voto de centro moderado.

Evelyn Matthei (UDI - Derecha Tradicional)

Pronóstico: Un resultado clave será determinar si logra arrebatarle el voto de centroderecha moderada a Kast. Su fuerza reside en su alta aprobación personal y su perfil de gestora experimentada que atraen a la clase media y alta que busca un cambio sin radicalismos, compitiendo directamente con Kast en comunas como Concepción y San Pedro. La división del voto de derecha entre ella y Kast es su mayor amenaza, lo que podría dejar a ambos fuera del balotaje frente a Jara y el voto antisistema.                                                    

Johannes Kaiser / Franco Parisi (Voto Antisistema)

Pronóstico: Obtener un porcentaje significativo de dos dígitos que será decisivo para definir los dos candidatos del balotaje. El voto de protesta es históricamente fuerte en las comunas dormitorio de clase media-baja, como Chiguayante, Hualpén y Florida. Kaiser y Parisi capitalizan el desencanto contra el establishment político en general. El destino de este voto (si se va a Kaiser, Parisi o si migra al "voto útil" por Jara o Kast) será el factor swing de la región.

jueves, 16 de octubre de 2025

TELEVISIÓN EN VIVO (Tarde-noche de Jueves 16 de Octubre 2025). Programa de TV "El Candidato" de MEGA. Invitado: Harold Mayne-Nicholls

"El Candidato" es un programa político del canal MEGA, que se transmite todos los jueves. Previo a las presidenciales del Domingo 16 de Noviembre 2025. 

Harold Mayne-Nicholls es un candidato independiente, quien se ha perfilado como una alternativa de centro. Recuerden que esta persona tiempo atrás fue un destacado gestor deportivo (Gerente de la ANFP, y gestor de los Juegos Panamericanos Santiago 2023).           

domingo, 24 de agosto de 2025

Columna política: La Aguja Digital que Pincha la Democracia Chilena. Bots y la Ascensión de José Antonio Kast

La Teoría de la Aguja Hipodérmica, 
un concepto que se enseñanza en UNIVERSIDADES 
(en la carrera de Periodismo)
 LA CLAVE DE TODO ESTO:

* Una cosa es criticar al gobierno del Presidente Gabriel Boric, que es legítimo en democracia. 

* Y otra muy distinta, es que de la noche a la mañana muchos simpaticen con los republicanos (Como que fuera la única alternativa contraria a la izquierda). 

Desde 2017, la figura de José Antonio Kast ha protagonizado un ascenso imparable en la política chilena. Sin haber logrado aún la presidencia, el líder del Partido Republicano se ha consolidado como un actor clave, redefiniendo las reglas del debate público. Su influencia va mucho más allá de la crítica al gobierno de turno; ha logrado algo que parecía impensable: normalizar y relativizar los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura de Augusto Pinochet.  Este fenómeno, en gran parte, se ha gestado en las trincheras digitales, donde una vieja teoría de la comunicación cobra nueva vida: la aguja hipodérmica.

PARÉNTESIS (Dato duro)

En rigor la campaña presidencial de José Antonio Kast comenzó el 16 de Julio del año 2017, cuando fue entrevistado en el programa político de Chilevisión "Tolerancia Cero". Fue su primera aparición en medios como presidenciable, aunque con la sorpresa de que gradualmente reivindicaba lo que para él serían los logros de la dictadura militar de Augusto Pinochet. Hasta esa fecha las violaciones a los Derechos Humanos eran muy repudiadas por la mayoría. 8 años después la tendencia ha cambiado un poco, ya se está normalizando por Redes Sociales el triste y preocupante "negacionismo". Mientras Kast ya fue candidato presidencial en 2017 y 2021, ahora en 2025 busca su tercer intento de ser Presidente de la República. 

Ahora retomemos nuestro tema. 

A principios del siglo XX, esta teoría sostenía que los medios de comunicación podían "inyectar" mensajes directamente en una audiencia pasiva, moldeando opiniones de forma inmediata y uniforme. Aunque fue superada por modelos más complejos, su espíritu resuena con fuerza en la era digital, especialmente con el uso de bots en plataformas como X. En Chile, este fenómeno se ha manifestado de manera notable en la promoción de Kast.

Imaginemos X como una sala de operaciones. Un ejército de cuentas automatizadas, o bots, opera de forma coordinada. Según un estudio de 2021, cerca del 12% de los tuits sobre Kast eran generados por estas cuentas. Su objetivo: amplificar los mensajes positivos sobre el candidato y atacar a sus oponentes, como Gabriel Boric o Jeannette Jara. Esta acción predatoria digital recuerda a la aguja hipodérmica, donde mensajes repetitivos, diseñados estratégicamente, se "inyectan" en el ecosistema digital para enganchar a usuarios reales y moldear tendencias.

Hashtags como #KastPresidente o #KastPrimeraVuelta se posicionan rápidamente, no por un apoyo orgánico, sino por una manipulación algorítmica. Estos bots repiten narrativas que presentan a Kast como un líder fuerte y defensor de los valores tradicionales, mientras denigran a sus rivales con mensajes negativos. Como una aguja que busca penetrar sin resistencia, estas cuentas aprovechan la viralidad de la plataforma y la falta de verificación inmediata por parte de algunos usuarios para que el mensaje se disemine.

Un caso reciente en agosto de 2025 ilustra este fenómeno. Parlamentarios chilenos denunciaron ante la Fiscalía el uso de bots vinculados al Partido Republicano, acusándolos de difundir desinformación contra Evelyn Matthei. Un estudio previo de Marcelo Santos reveló una asimetría alarmante: el 30% de los bots que seguían a Boric eran ideológicamente opuestos a él, mientras que solo el 4% de los que seguían a Kast lo eran. Esto no solo amplifica artificialmente la visibilidad de Kast, sino que también puede engañar al algoritmo de X, creando una percepción de apoyo masivo que no necesariamente existe en la realidad.     





Cuando la ultraderecha marea: El efecto tóxico en el debate público en X

Desde el Estallido Social de 2019, el debate político en redes sociales, y en particular en X, se ha tornado cada vez más áspero y desagradable. Si bien es cierto que la izquierda ha fallado en su intento por "refundar" el país con dos procesos constituyentes fallidos, y que el gobierno de Gabriel Boric enfrenta duras críticas, la oposición de ultraderecha, particularmente la ligada a Kast, ha introducido un elemento tóxico que empobrece la discusión.

Más allá de la legítima crítica al gobierno, observamos un fenómeno que resulta aburridor y repetitivo: la inyección de discursos básicos y la descalificación personal. Se ha llegado al punto de despojar de su condición de persona a quienes simpatizan con el color político opuesto. Por ejemplo, en esta lógica distorsionada, se criminaliza el pensamiento socialista, calificando a los comunistas de "terroristas" o "delincuentes" sin un argumento de peso, mientras no se aplica el mismo rigor a un microtraficante o un delincuente común. Esta equiparación, en la que se coloca a un comunista por debajo de un criminal, tiene ecos de las prácticas represivas de la dictadura militar, donde la disidencia ideológica era suficiente para justificar la tortura y la muerte.

La ultraderecha en X se obsesiona con el discurso sobre los "recursos públicos" y los "impuestos", como si todos los chilenos de a pie pagaran las mismas contribuciones que los grandes capitalistas. Es una narrativa diseñada para generar indignación constante, aun cuando la realidad económica de la mayoría no se ajusta a esa premisa. También se lanzan ataques ad hominem y se desvía la atención con críticas superficiales a la apariencia de los políticos, como se vio con el presidente Boric. Esta estrategia, alimentada por bots y cuentas coordinadas, busca marear y saturar el espacio digital con mensajes simplistas y llenos de odio.

Se ha normalizado el deseo de "muerte a un comunista" y la deshumanización del adversario. La falta de humanidad en la discusión se hace evidente también en la propagación de mensajes pro-Israel sin empatía alguna por las tragedias en la Franja de Gaza. Ser opositor de la izquierda en este contexto parece justificar una frialdad y una nula empatía hacia cualquier otro colectivo.  




El desafío de la izquierda: Defender la democracia ante el avance de la aguja digital

Mientras los parlamentarios oficialistas han presentado querellas y se han iniciado investigaciones sobre las redes de bots, este esfuerzo aún no ha calado en la conciencia de la población masiva. A pesar de que cada ciudadano tiene derecho a apoyar al candidato que considere mejor, existe un temor palpable en la izquierda y el progresismo chileno de que un eventual triunfo de Kast podría tener consecuencias mucho más allá de la aplicación de la ley contra la delincuencia. 

Hay una preocupación legítima de que un gobierno de ultraderecha, ya sea liderado por Kast o figuras como Kaiser, pueda dictar decretos que erosionen derechos sociales y laborales. A esto se suma el discurso abiertamente antidemocrático, como la propuesta de proscribir al Partido Comunista, un gesto que evidencia el temor de algunos sectores empresariales a cualquier reivindicación sindical en favor de los trabajadores.

La izquierda chilena, después de la derrota en el primer plebiscito de salida en 2022, entendió que su autocrítica no debía ser un ataque al borrador, sino una reflexión sobre su incapacidad para comunicar sus propuestas. La soberbia comunicacional les jugó una mala pasada, ya que no lograron convencer a la población de la importancia de su proyecto. Sin embargo, estamos terminando el 2025 y la realidad es otra. La batalla ya no es por una nueva Constitución, sino por la defensa de la democracia misma.

El "Socialismo Democrático" y el resto de los opositores a Kast tienen la tarea urgente de explicar y revalorizar los principios de nuestro sistema democrático y de Estado. Es el momento de dejar de lado las rencillas y las excusas, y enfocarse en cómo nuestro sistema, a pesar de sus falencias, es perfectible, al igual que el ser humano. La aguja digital que promueve a Kast no solo busca instalar una figura, sino también erosionar las bases de la convivencia democrática. El desafío para quienes defienden la democracia es claro: contrarrestar ese veneno digital con un mensaje de unidad, respeto y defensa de los principios republicanos, antes de que sea demasiado tarde.

¿Qué estrategias comunicacionales crees que la izquierda chilena debería adoptar para reconectar con la ciudadanía y contrarrestar la influencia de la ultraderecha en el entorno digital?                                                                                                                              

 

Antecedentes