“RECHAZO TIKTOKERS”: Cuando traducir todo lo discutido (en el pleno), al lenguaje más “sencillo”, es clave para que electores decidan como votar este 4 de Septiembre

        

           

Escena 1: En TikTok hay muchos simpatizantes del Rechazo (Derecha) que traducen todo lo discutido en la Convención Constitucional al código propio de esta red social “algo infantil”. 

            Escena 2: Cuando uno plantea esto a los simpatizantes del Apruebo (Izquierda), estos últimos te responden (hasta casi burlándose de ti) diciendo que TikTok es la fuente menos creíble para comprender las explicaciones. Incluso dicen que esa plataforma ni siquiera es digna de llamarse “fuente”. 

Escena 3: Le explicas al “octubrista” que efectivamente cada quien es dueño de explicar una noticia (o información) bajo su propio punto de vista, en su cuenta personal TikTok. Mientras que la izquierda no ha hecho NADA por contrargumentar lo que un TikToker muestra en sus videos. Es clave que todo el concepto jurídico (lleno de tecnicismos) se traduzca hasta a los códigos mas infantiles y simplones, claves para que el votante con apenas cuarto medio decida como votar en el próximo plebiscito del 4 de Septiembre (-2022).

-

           Muchos de quienes votaron Apruebo ya se están "dando vuelta la chaqueta" (Esta es otra columna de opinión política)

Durante este mes de Abril (-2022) varias encuestas como Cadem han arrojado cifras históricas, respecto a la "percepción ciudadana" de la Convención Constitucional (CC.). Por primera vez en estos dos años y algo de proceso constituyente el Rechazo ha superado al Apruebo en cuanto a las preferencias, aunque no podemos negar tampoco que dichos sondeos no siempre son representativos (Pues no todo Chile responde estas encuestas).

            Quizás lo que ha hecho efecto en este “cambio de chaqueta” (Si podríamos denominarlo así), fue el rol traductor e interpretativo de Tik Tok a la hora de analizar algunos de los proyectos discutidos en el pleno. Obviamente que muchos ponen en duda cierta contribución, y aunque la izquierda diga que esta red social “bastante informal” sea la fuente menos creíble pero lo que allí ocurre es que todo lo discutido en el Ex Congreso es ingerido informativamente por personas que prácticamente no tienen conocimientos jurídicos (La simple dueña de casa, o el humilde y esforzado trabajador chileno). Aunque también es legítimo cuando dicen que estas maneras “entretenidas” de explicar la Convención son tendenciosas ya que muchos de quienes manejan estos canales TikTok son adherentes "autorreconocidos" del Rechazo.-  

           Tras las rutina de la Opinión Política Ciudadana, toma una de estas tres opciones: a) Egoísta, b) Crítico equilibrado y c) Crítico excesivo 

  En este texto no se trata de hacerle barra a un bando o a otro. Sino que simplemente se aplaude el tremendo ejercicio comunicacional que hace la derecha, ocupando redes sociales “algo infantiles” para informar sobre asuntos serios y mediante los códigos que allí se deben usar. Se podrá decir que el Rechazo explica el pleno a su conveniencia, posiblemente sea cierto, pero tampoco vemos una gran voluntad o disposición en la izquierda (en los del Apruebo) por siquiera contrargumentar lo que una Claudia Ormeño u otro TikToker explican. 

En democracia, cada persona que tenga un pensamiento político bien definido tiene todo el derecho de hacerse una cuenta "TikTok" para exponer sus puntos de vista. Así mismo, quien piense distinto puede crearse su propia cuenta y contrargumentar. Al final la democracia permite que mediante la educación, se discutan los temas a través del argumento.     

Dos (2) conceptos claves en meses de la Convención Constitucional (CC.): a) El fenómeno Claudia Ormeño, y b) Un borrador de nueva constitución "MUY DE MINORÍAS" 

           

Quizás la diferencia entre los Tweets que (en Twitter) leemos de los adherentes del Apruebo, comparados con los del Rechazo, se centran en el estilo de narrativa. ¡Fijense! Cuando alguien de izquierda es muy cerrado con sus propias ideas, ven la forma de ningunear o ignorar a quien desde el otro bando le explica sus discrepancias (críticas), esa es una forma mediocre y floja de pretender ganar el debate cuando ni siquiera se toma el tiempo de explicar o contrargumentar. Recuerden que con eso le están haciendo un flaco favor a su opción constituyente, que en los últimos meses va de mal en peor. Recuerden que este es un análisis comunicacional de estas dos ideas antagónicas.

           

Al menos los derechistas, aun en tiempos de baja convocatoria, siempre se han tomado el tiempo de responder los ataques “octubristas” aunque sea para enlodarlo o humillarlo. Sea cual sea su intención, siempre han estado dispuestos a dialogar en las Redes Sociales y son quienes mas promueven la discusión. Lo que atrae de su estilo, es que siendo tildados de “facistas” o “pinochetistas” son quienes promueven mejor a que el ciudadano mas ignorante (o menos instruido) aprenda sobre estas materias a raíz de esta discusión que debiéramos leer en Twitter. Finalmente el Apruebo que se escuda con los ideales sociales o masónicos de la educación son quienes (en los últimos años) no han estado promoviendo eso que tanto predican, educar a raíz del dialogo enrriquecedor, del debate y de la discusión. Que bonito sería ingresar a Twitter y leer un debate con alturas de mira, donde cada uno defienda la postura que quiera, pero donde de una vez veamos explicaciones y detalles que al final involucran a todo el país.  

           

 En el 2020 es cierto que el Apruebo ganó con un 75% porque aun podemos decir que la mayoría de los chilenos queremos cambiar la constitución. Pero entre tener todavía una carta magna redactada con algo de “decencia” (aunque los “arbolitos” digan que fue con la escolta de Pinochet) y versus una hojita llena de resentimiento, es mejor algo “serio” sin dudas. Cuidemos lo poco y nada que nos queda de estabilidad en este Chile que tanto amamos. Porque lo que muchos no quieren, es que además de ser un país copión sigamos un modelo tan cuestionado como el bolivariano.

¿Socialdemocracia escandinava? ¡Si! ¿Régimen “cavernícola” al estilo de Venezuela? ¡Ni por broma compadre! 

@ou_claudia #constituyentesenaccion #laizquierdamiente #presidenteboric #convencionconstitucional #presospoliticos #estallidosocial #elmundoalrevez #rechazoporchile #convencionql #apruebo #apruebonuevaconstitucion #apruebonuevaconstitucionparachile #sipoapruebo #estallidosocial ♬ original sound - Claudia Ormeño

@ou_claudia #constituyentesEnAccion #convencionconstitucional #convencionconstituyente #boricpresidente #burric #convencionql #feminista #rechazo #apruebo #rechazoporchile #rechazodesalida ♬ Back in Black (Cover) - Hell's Black Roses

@arturozunigaj #dúo con @jayjayreyes08 Derecho a la salud en la convención…pero sin mejorar las listas de espera #convencionconstitucional #plebiscito #derechossociales #derechoalasalud #listasdeespera #nomasmentiras ♬ sonido original - JayReyes

@arturozunigaj #dúo con @jayjayreyes08 Lo que no se dice de lo aprobado en la Cc en derecho a la vivienda #convencionconstitucional #plebiscitodesalida #plebiscito #derechossociales #derechoalavivienda ♬ sonido original - JayReyes