 |
UN EJEMPLO DE AUTOCOMPLOT DE CARABINEROS, EN SERIES CHILENAS Serie: "Amar o morir en Chile", del director Alex Bowen Hecho real: En octubre del año 1988 se incendió el retén de Los Queñes, en la región del Maule. Miembros del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) se refugiaron en este lugar, tiempo después del intento de atentado contra Augusto Pinochet en 1986. En la serie: En su cuarto capítulo (minuto 41') se ve a un personaje lanzando una bomba de artillería a dicho cuartel, protagonizado por el actor Roberto Farías, y varias escenas después resultó ser un "carabinero infiltrado" quien se hizo pasar por "frentista". AQUÍ UN EJEMPLO DE AUTOCOMPLOT PARA DESPRESTIGIAR AL FPMR. La serie fue emitida por Chilevisión en el año 2012. |
ACLARACIÓN:En cualquier país
democrático se debe defender algo llamado “Libertad de opinión”,
donde nadie puede ser perseguido ni acosado por aportar en el espacio
público MÚLTIPLES MIRADAS sobre un hecho puntual.
Si
bien los adherentes al Presidente Gabriel Boric (comunistas)
defienden férreamente una postura totalmente distinta al discurso
habitualmente masificado por los medios de comunicación, dejemos en
claro que éstas son sólo hipótesis, sospechas, opiniones
subjetivas que por el momento no son oficializadas ni validadas.
Entonces por muy seguros que éstos lo expongan en Redes Sociales, no
quiere decir que sea la verdad objetiva….¡por ahora!, esto salvo
que la justicia y el Estado lo corroboren o confirmen.


El
hecho criminal ocurrido en la madrugada del Sábado 27 de Agosto
2024, donde tres carabineros murieron mediante una emboscada,
conmovió literalmente a todo Chile. A esto sumemos una amenaza de
muerte que sólo horas después llegó a la Comisaría de carabineros
en Cañete, parte del escrito decía textual: “LOS VAMOS A MATAR”.
Es aquí cuando los hechos de violencia ya traspasan los límites de
toda reivindicación ideológica, y todo esto está muy lejos de
representar al noble pueblo mapuche. La comunidad es la que está
atemorizada con estos crímenes, que de alguna manera debemos FRENAR
como país.
Por
un lado tenemos a una parte importante de la ciudadanía quienes
lamentan lo ocurrido en Antiquina, muchos de ellos acuden a las
afueras de algunos de los puntos claves (como la comisaría C.O.P de
Los Álamos) para manifestar su apoyo a la institución de
Carabineros. A simple vista los policías contarían con un tipo de
apoyo aparentemente popular.
Así
es como el episodio moralmente conmueve, mas aun cuando la seguridad
nacional corre peligro. ¿Pero que está rompiendo con ese
sentimiento espontáneo y humano de angustia? Las conjeturas y
sospechas de la izquierda. Basta meterse a la aplicación X (o
Twitter) para encontrar la siguiente premisa: “LOS CULPABLES FUERON
LOS DEL GRUPO APRA”. ¿Un simple grito de rabia y pataleta para
defender a Gabriel Boric? Va mas allá de eso. Durante la tarde del
mismo sábado, varios de sus argumentos SON CONVINCENTES.
-
ANALICEMOS
1-
EL PRIMER REGISTRO DEL INCENDIO. ¿Un simple testigo? ¿Un cómplice?
¿O en realidad, era uno de los victimarios?
Un
canal local de Cañete habría subido registros con el vehículo
policial incendiándose, material que inmediatamente fue replicado
por las cuentas digitales de APRA (Asociación para la paz y la
reconciliación en la Araucanía). Razón para que izquierdistas
sospecharan del fotógrafo, aludiéndolo por un momento como parte
del presunto equipo de “conspiradores”. Pero, ¿porqué un grupo
que dice condenar los hechos de violencia, sería parte del problema?
Según la postura comunista, este grupo muy de ultraderecha pretende
desprestigiar al gobierno de Gabriel Boric. Así mismo, usarían
justo el día del aniversario de Carabineros para cometer este
supuesto auto-complot y así justificar la permanencia del General de
Carabineros Ricardo Yáñez, quien estaba a pasos de dejar el cargo
por sugerencia del gobierno.
Sin
embargo, surgen respuestas ante esta idea de que el fotógrafo sería
un presunto cómplice o victimario. Un tweet de la periodista de CNN
Chile, Mónica Rincón, dice que los primeros en encontrar la
camioneta policial quemándose serían funcionarios del Servicio
Médico Legal (SML).
Esto
dice textual: “Fuentes claves confirman que fue un vehículo del
SML que estaba llevando un cuerpo para la autopsia (no de asesinato)
el que encontró la camioneta de carabineros quemándose. Dan aviso a
bomberos, y ellos a carabineros”.
-
2-
LOS IMPACTOS DE BALA EN LA CAMIONETA. Algo no calza aquí
El
usuario de X “Eliz” (@Helliz_ ) expone lo siguiente: “¿Porqué
los impactos de bala se ven como pulidos? Si estuvieran de antes se
verían oscuros debido al fuego y la temperatura, ¿fueron hechos
después? ¿o cómo?”
Lo
que esta persona hace es compartir una foto de la camioneta
incendiada, varias horas después de ocurrido el macabro hecho (a
plena luz del día). Sospecha de que los balazos habrían sido
ejecutados al rato después de la emboscada.
Luego
complementa a esta pericia virtual, la otra usuaria de nombre
Angélica (@Angelica_060971) quien aporta allí a X otra imagen
comparativa del mismo vehículo, durante la noche del incidente y
horas después en el día. Escribió: “De hecho, en esta foto que
alguien publicó, ni se ven, raro todo”. En la primera foto (noche)
se ve la camioneta quemándose, aunque sin balas. Y abajo, en la otra
imágen (día), se ve el mismo vehículo con las balas pulidas en el
blindado, tal como lo asegura “Eliz”.
-
3-
SE CUESTIONA LA PRESENCIA DE APRA EN EL MOMENTO EXACTO, INCLUSO
SORPRENDE EL ORDEN CRONOLÓGICO EXACTO DE LA HISTORIA
También
tenemos el tweet del usuario “TraidoresNO” (@Incorru47125032)
quien afirma lo siguiente: “¿Porqué el Apra estaba en el sito del
suceso y sabía exactamente lo que había pasado? Hasta conocen el
orden cronológico: emboscada, tiros, incendios. Se acusan solos
estos miserables ¿Quien APRA sido?”. Esta persona sospecha que
para un manejo bastante fluido de los datos, su única explicación
lógica seria la presunta complicidad de esta agrupación sureña con
el crimen en cuestión.
Sin
embargo, llegan contra-respuestas a esta hipótesis. El Community
Manager de APRA habría escrito con lujo de detalle el hecho, porque
quizás habría leído una noticia del medio “EX-ANTE” (Ojo que
este portal digital también tiene editorial de ultraderecha).
-
-
4-
¿EL TEAM PATRIOTA ERA EN VERDAD PARTE DE UNA PRESUNTA PLANIFICACIÓN
“A PRIORI” DEL CRIMEN? TAMBIÉN CUESTIONAN LOS LIENZOS USADOS EN
UNA MANIFESTACIÓN POR LAS CALLES DE SANTIAGO
Horas
después del crimen, diversas manifestaciones pacíficas se
convocaron a lo largo del país. Un poco antes del mediodía se
realizó una en Santiago, a cargo del “Team Patriota” (Movimiento
ultraderechista que en el discurso dicen condenar los hechos de
violencia ocurridos en la macrozona sur).
La
conjetura fue lanzada por el usuario de X “Eliasmma”
(@eliasmma_79) quien expuso lo siguiente: “Todo muy raro. En la
madrugada asesinan a tres pacos, hoy 10 de la mañana una marcha del
Team Patriota organizada por el delincuente Pancho Malo con lienzos
full producción, haciendo alusión a la muerte de los pacos. ¿Cuándo
hicieron los lienzos? ¿Quién APRA sido?”.
Su
opinión podría interpretarse como que el lienzo del “team”
habría sido confeccionada en tiempo récord, tomando en cuenta que
sólo habían pasado horas de la tragedia ocurrida en Cañete.
Sumando además que en las mañanas de día sábado la gente tiende
mas bien a despertarse y levantarse tarde, dado que en el trasnoche
de fin de semana muchos salen a carretear (después quedan “con la
caña”).
A
esa sospecha también llegan respuestas. Aquí Caco Castillo
(@castillo_caco) contra-argumenta: “Bastaba con meterse al perfil
del Team Patriota para ver que el lienzo lo han usado antes. Tuit del
11 de abril imagino que por la muerte del carabinero Sánchez”.
-
5-
ESTADO DE EXCEPCIÓN EN LA MACROZONA SUR
“Saquen
a los milicos!...pero me perdí. ¿No estaban ya ahí?” (Frase de
Paola Dragnic, periodista chilena corresponsal para el medio
venezolano-chavista “Telesur TV”).
En
esta oportunidad no analizaremos (de ninguna manera) esta frase
ilustrativa, escrita por la comunicadora a través de X. Más bien
haremos hincapié en otro punto crítico que ya estaría ganando un
tipo de adhesión mas transversal, no sólo de los comunistas sino
que de ciudadanos común y corrientes.
Ordenemos
un poco los conceptos. Desde hace varios meses que la macrozona sur
está en “Estado de excepción” (Hablamos aquí de toda la Región
de la Araucanía, más dos de las provincias que están ubicadas en
la del Bio-Bío: Arauco y Bio-Bío). Lo que se decretó durante la
noche del Sábado 27 de Abril, comunicado hecho por el subsecretario
del interior Manuel Monsalve, es que desde las 00 a las 7 horas
habría Toque de Queda en las comunas de Cañete, Contulmo y Tirúa.
A
esto agregamos que ahora los políticos de oposición (quienes
sostienen la idea de que el gobierno sería, en la práctica, muy
mano blanda con hechos de inseguridad) están exigiendo a La Moneda
el decreto de un Estado de Sitio en el lugar de la tragedia.
Claramente, este último es mucho mas severo y restrictivo que un
Estado de Excepción. ¿Se capta?

Esto
es resultado, de que la presencia de militares no estaría dando
los resultados esperados en el cono sur de la Provincia de Arauco,
donde se supone que la población allí estaría más protegida. De
allí que surgen voces comparativas, entre la pasada dictadura de
Pinochet donde agentes de la CNI sin contar con los aparatos
tecnológicos que tenemos ahora (porque eso fue en los años 80’s)
lo más bien que encontraban a sus víctimas de la represión. Más
bien ahora la zona de Cañete sería supuestamente una de las partes
más vigiladas del país (en teoría claro), donde se supone que el
Ejército de Chile contaba con todos los organismos de inteligencia a
la mano (por ejemplo, drones) que además son de uso totalmente
exclusivo.
Hay
personas que sin manejar bastante información le otorgan algo de
responsabilidad a los militares, ¿descuidados? También hay
respuesta para eso, quizás no serían tan rigurosos porque las leyes
de Derechos Humanos (según se dice) estarían restringiendo los
“Modus Operandi”, evitando así que una tropa caiga cometiendo
posibles “violaciones a los derechos fundamentales” (ahí tenemos
el caso de la senadora Fabiola Campillai, victima del Estallido en
2019). Así mismo en Hualpén, integrantes de la Armada mataron a un
joven pasado el 18-O, altiro llegaron las represalias del INDH. Y
cuando en Santiago, un joven cayó al Rio Mapocho, se pensó que
Carabineros lo habría empujado...razón para que la justicia
persiguiera al funcionario policial. Es la letra chica del actual
operar de los militares. Por eso que hoy muchos de quienes apoyan a
Carabineros, también tienen serios reparos contra los “Derechos
Humanos” (indirectamente ese sería un estorbo para los anhelos de
seguridad en nuestro territorio).

Para
resumir esta cosa. Por un lado critican la “pasividad” de los
militares, que además fue muy evidente durante la pandemia
(2020-2021). Hubo Toque de Queda durante 18 meses, aunque no exento
de polémicas, burlas y “memes”, ¿la razón? Siempre hubo autos
saliendo a la calle pasado cierta hora de la noche. ¿Cómo se
responde a esa crítica? Con los obstáculos que el mismo ejército
está teniendo.
Sólo
para terminar, otra de las criticas que en el último tiempo se le ha
hecho al gobierno de Boric tiene relación con las llamadas
“Pensiones de gracia”. Bajo la lógica de que en el Estallido
Social (2019) muchos sufrieron violaciones a los Derechos Humanos,
varios de aquellos recibieron por iniciativa del presidente una
importante suma de dinero mensual como una manera de compensar dichos
vejámenes. Aunque con el tiempo se ha ido descubriendo, mediante
Contraloría, usa serie de irregularidades...tanto en sujetos que ya
tenían antecedentes penales algo ajenos al contexto 18-O como de
personas que ni siquiera habían salido a protestar en 2019 (pero
igual terminaron recibiendo algunas "luquitas" $$$). ¿Qué tienen que
ver con ellos con el tema de los militares? En marzo de 2024, Boric
dijo que se abriría a mandar militares a la calle después de la
trágica ejecución al refugiado venezolano Ronald Ojeda en las tomas
de Maipú, postura dicha tiempo después de haberse mostrado reacio a
la posibilidad de controlar a la gente.
De
forma algo cínica, esas declaraciones no dejarían conformes a
quienes más lo han pedido y sugerido (los republicanos), esto porque
varios ultraderechistas sospechan de una letra chica encubierta ¿Cuál
sería el “coto”? Que si el Ejército saliera a la calle, los
comunistas mandarían a algunos de sus “tontos útiles” para
salir a protestar ¿¡y quien sabe!? con cacerolazos. El temor es que
algún militar pudiera hacer uso de alguna facultad propia en el
Toque de Queda (por ejemplo, disparar con un arma cuando el
manifestante no quiera obedecer)...¿qué pasa si el civil termina
herido, como pasó con Gustavo Gatica y Fabiola Campillai? Altiro
vendrían las querellas del INDH (Derechos Humanos) contra el militar
que disparó al sujeto, independiente de lo que éste último estaría
haciendo en pleno Toque de Queda. Además de unos bonos de gracia que
posiblemente le lleguen a su Cuenta Rut ($$$), por el sólo hecho de
ser “un mártir”. Saque sus conclusiones.
-
Como
diría Ruperto (famoso personaje de humor protagonizado por el imitador circense Cristian Henríquez), ¡así no más pues!
Ahora,
sobre ¿Quién o quienes mataron a los carabineros? La derecha dice
que fue la CAM (Coordinadora Arauco Mapuche). Mientras la izquierda
culpa a APRA, bajo la lógica del autocomplot. ¡Uf! ¡Que lata!
¿¡Saben!? Acá da lo mismo quien es el autor intelectual o material de
la tragedia ocurrida en Cañete. Incluso, si los criminales ni
siquiera pertenecieran a las agrupaciones aludidas. Lo que importa
ahora es NO RESTARLE HUMANIDAD A LA TRAGEDIA. Recuerden que tres
personas perdieron la vida, y sus familias están viviendo un
tremendo drama. Además de la comunidad de Cañete, cuya comisaría
de Carabineros recibió hace poco una amenaza de muerte. Eso sí, a
muchos comunistas les faltó algo de TINO al momento de lanzar sus
opiniones (incluso en la mañana del sábado 27.4.2024).
Quien
resulte responsable de la emboscada debe pagar por el crimen
cometido, ¡del bando político que sea! Al final, un acto terrorista
es tan aberrante como un autocomplot con carne de cañón. SOLO
QUEREMOS LA PAZ.
Y
si nos preguntamos porque la tragedia ha conmocionado a todo un país.
Si pensamos un poco porque Carabineros de Chile recibe un masivo (o
espontáneo) apoyo de la gente, es básicamente porque la seguridad
del país corre peligro. En los últimos 12 meses (2023-2024) 9
carabineros en servicio FUERON ASESINADOS A LO LARGO DEL PAÍS.