A mi Arrate no me gusto nunca como el representante de la izquierda en estas elecciones, lo digo porque aunque no milite en ningun partido simpatizo con el Partido Comunista de Chile (PC) pero la izquierda no tiene una vision optimista o con alturas de mira como aparentemente lo demuestra la derecha (Piñera, confiado en que va a ganar estas elecciones y se esta ganando la credibilidad de la gente, de mi al menos no).
Yo creo que lo conveniente es que el señor Arrate con el senador Navarro hagan primarias de izquierda, total, el Partido Humanista se dio vuelta la chaqueta con Marco Enriquez Ominami (asi tengo entendido) y que Pamela Jilez apoya mas al senador de nuestra region. Creo que es un mal para el pais que hayan dos candidatos de izquierda cuando la concertacion y la derecha siguen aumentando fuerzas, y a costillas de los medios de comunicacion. ¿Cual es la rivalidad entre Navarro y Arrate? Tengo entendido que es poca o ninguna, y todos saben que Marco Enriquez Ominami NO ES UN CANDIDATO DE IZQUIERDA (El MIR lo tiene como un farandulero inconsecuente, y que todos los colores negro y roja de las campañas son de puro engaño para ganar credibilidad en la mas pasiva teleaudiencia de la mass media).
Hay que ver ahora quien es mas carismatico entre Arrate y Navarro, todos estan claro o la mayoria que Navarro es mas carismatica y aunque en los canales de television no lo muestren liderando las mediaticas encuestas, Navarro surgio de provincia para promover su campaña presidencial, y por esas cosas de la vida en el programa Factor Guillier lo tildaron como el unico candidato Chavista. La gente del MAS, afirmo que Navarro es el unico candidato de izquierda. Y asi como Navarro dijo que no abandonaba el socialismo, creo que es el gallo mas consecuente de los partidos izquierdistas, claro que milito en el PS, pero jamas se dejo vender por la dictadura de Camilo Escalona en este partido.
Por eso Marco Enriquez Ominami y Navarro se fueron del PS, en cuanto a mantener sus ideales el PS ha muerto, y el MAS parece ser la resurreccion del PS en su mas clara esencia ideologica.
Ahora, si hay primarias de izquierda entre Navarro y Arrate, AUN ASI SALDRIA ARRATE Y NO NAVARRO ¿Cual seria la razon ahora? ¿Porque Arrate representaria a toda la izquierda extraparlamentaria en Chile si Navarro siempre fue mas carismatico que Arrate?
Se que al senador le puede molestar un poco este comentario pero el sabe que lo que le digo es la verdad, es por la sencilla razon de que el Senador Alejandro Navarro tiene un cargo que la ciudadania le dio, es un senador de la republica, ser candidato a presidente implicaria renunciar al cargo de senador. El fue primera mayoria en la zona de Concepcion-San Carlos, ¿que pasa si Navarro perdiera las elecciones presidenciales en caso de ser candidato? El hombre va a tener que esperar unos años mas en el 2012 o 2013 parece para volver a tirarse en elecciones presidenciales como senador, y en caso de que deje el cargo en el congreso por su afan de buena fe en ser presidente, sencillamente seria remplazado por un PS socialista, algo asi como un Gaston Saavedra, el tipico politico traidor quien utilizo a Navarro para ganarse el municipio de Talcahuano, y despues lo abandona.
Y si Navarro sigue en su cargo de senador, y deja la posibilidad de ser presidente, no ha sido derrotado de ninguna manera porque el impuso un nuevo movimiento politico, y podria tirarse en las elecciones presidenciales subsiguientes.
Pero el MAS debe negociar el JUNTOS PODEMOS MAS, algo asi como un pedazo del PS en la izquierda como en los tiempos de antaño de Salvador Allende.
En resumen, simpatizo con el PC y al mismo tiempo con Alejandro Navarro, uno de los izquierdistas claros a la hora de VOTAR EN ESTAS ELECCIONES.
Hay que cambiar el pais (a nuestra perspectiva) y matar el modelo neoliberal no?
No hay comentarios:
Publicar un comentario