A propósito del feriado del 29 de Junio. ¿Quiénes fueron en realidad PEDRO y PABLO? (Descripción LAICA, sin agregarle el "San" a estos dos personajes históricos)

 - Recuerden que agregarle la palabra "San" (alusivo a Santo) a estos dos personajes históricos es sólo una práctica católica, que por cierto no compartida por evangélicos. Porque en rigor...todos los seres humanos hemos pecado, incluso somos imperfectos (aun cuando a la vez sí somos perfectibles, condición que nos permite superarnos o mejorar como personas).

El único santo es DIOS.

-

VIERNES SANTO: El acto católico de “NO COMER CARNE” es un mandato del Derecho Canónico

RESÚMEN

Una cosa es prohibir el consumo de carnes rojas (o bien, de llevar un estilo de vida austero). 

Otra cosa distinta es sentirse presionado a comer pescado, cuando tampoco es obligación "encuadrarse" con este tipo de alimento. También están las papas y las verduras. 

Dentro de pocos días viene Semana Santa, son tres días festivos en conmemoración de una de las más grandes obras de amor ocurridas en toda la historia. ¿Cuál fue aquella? Aunque a los ojos de cualquiera la crucifixión de Cristo sería una de las torturas más crueles de las cuales se haya relatado o documentado, los cristianos hacen otra lectura de tal acontecimiento. Jesús vino al mundo terrenal para cumplir con un plan (según el rito religioso), que fue perdonar los pecados del mundo y para eso entregó lo más valioso que tenía...SU VIDA. Por esa razón, se dice que el calvario y el Vía Crucis (paradójicamente) fue el amor más grande que una persona haya demostrado hacia el prójimo.

Pero también fue la muerte terrenal de Cristo, razón para que el mundo católico considere la fecha como un día de luto. Como Chile (Y América Latina) fueron naciones creadas junto con la religión, en la colonia ¡bien sabemos!, la vida austera que debe practicarse en Viernes Santo pasó por un tiempo a un plano social. 

Este Viernes Santo sería algo así, como el día mas austero o serio del año. Sobre todo décadas atrás. 

Se dice que es el día de mayor reposo o reflexión en el año, quizás una forma simbólica de empezar el otoño, y el respeto incluso traspasa las creencias. Se dice que en este día debemos evitar todo conflicto con otra persona, así también está la costumbre de no comer carne. 

 En un momento se puso en tela de juicio esta norma, dado que ningún versículo de la Biblia da ese mandato. Sin embargo, hay textos y párrafos del Derecho Canónico quienes si establecen ese reglamento. Datos que serán transcritos a continuación, aunque por cosas de la vida no han sido muy propagadas o difundidas por la iglesia católica (mucho menos en las últimas décadas): 

CANON 1249

Todos los fieles, cada uno a su modo, están obligados por ley divina a hacer penitencia; sin embargo, para que todos se unan en alguna práctica común de penitencia, se han fijado unos días penitenciales, en los que se dediquen los fieles de manera especial a la oración, realicen obras de piedad y de caridad y se nieguen a sí mismos, cumpliendo con mayor fidelidad sus propias obligaciones y, sobre todo, observando el ayuno y la abstinencia, a tenor de los cánones que siguen.

CANON 1250

En la Iglesia universal, son días y tiempos penitenciales todos los viernes del año y el tiempo de cuaresma.


CANON 1251

Todos los viernes, a no ser que coincidan con una solemnidad, debe guardarse la abstinencia de carne, o de otro alimento que haya determinado la Conferencia Episcopal; ayuno y abstinencia se guardarán el miércoles de Ceniza y el Viernes Santo. 

-

 Lo que acaba de leer, está plasmado en el Código de Derecho Canónico (Que es un tipo de justicia aplicada exclusivamente para el clero). Ejemplo de esto fue con la condena aplicada a Fernando Karadima, sacerdote-criminal quien abusó sexualmente de muchachos (que se preparaban para el sacerdocio) durante los 80’s. Sus últimos años los pasó en un hogar de ancianos de la comuna de Lo Barnechea (Región Metropolitana), donde apenas recibía la visita de una sola persona y si bien hacía misas...nadie lo tomaba en cuenta, falleció en el año 2021. La cosa es que este personaje nunca entró a una cárcel gracias a la iglesia, pero si se ganó lo que podría denominarse LA REPROBACIÓN Y CONDENA SOCIAL.

En resúmen, el Derecho Canónico es la entidad que establece la norma de no comer carne. La medida es más bien una penitencia simbólica, en respeto y conmemoración a la muerte carnal de Jesús.

También es cierto que dentro de la iglesia hay posturas mas moderadas frente a esta idea de ayuno y abstinencia, indicando que en vez de prohibir comer proteínas se debiera llevar un estilo (o ritmo) de vida más austero. Esto podría interpretarse con que la persona debía más bien estar tranquila, aprovechar el día para relajarse, descansar y desconectarse de todo aquello que lo pudiera perturbar (música relajante, ver las mismas películas cristianas, una siesta, comida liviana, acostarse temprano, disfrutar de la naturaleza, paz mental, etc.). 

TAMPOCO ES OBLIGATORIO COMER PESCADO EN VIERNES SANTO

Igual está la costumbre de comer pescado, que es otro tipo de carne y eso genera (evidentemente) algunas contradicciones. Pero la respuesta a eso se da que dentro de la tradición bíblica hay distinciones entre “la carne impura” y “pura”, la primera de aquellas es toda proteína que contenga carne roja (sangre), mientras la otra (referida al pescado) fue vista hace miles de años de “pura” por no tener sangre y además por provenir del agua.

Finalmente ésta es una forma de homenajear dos hitos que vinculan a Cristo con el producto marino, recuerden que uno de los principales precursores de la doctrina cristiana (Pedro) fue un pescador tanto de peces (en la vida real) como de almas (en el plano espiritual), y como olvidar además uno de los más recordados milagros del Mesías como fue la multiplicación de los peces. 

-

Este último dato podría gatillar la exageración de los ritos, basta ver que en los últimos años muchas personas esperan esta fecha para comprar pescado (cuando pueden hacer durante todo el año si quieren). Frente a eso también surgen opiniones, dado que otra forma práctica de reemplazar la carne es comiendo cualquier otro alimento que no sea de origen animal (verduras, legumbres o productos veganos). Finalmente no es obligatorio en Viernes Santo comer pescado, sólo se llama a abstenerse de la “carne roja” o “impura” (como dirían los antiguos).

Con esto ya hemos logrado aclarar que la prohibición de no comer carne es más bien un estatuto terrenal estipulado por el clero (escrito por hombres, posiblemente mucho tiempo después del Vía Crucis). Esto como una forma de honrar la muerte de Cristo como un hecho de tristeza para los creyentes, pero en ningún caso es un mandato que podamos encontrar en la Biblia. De todas formas se entiende a lo menos uno de los principios de esa regla, ya que en un año o en una época algo turbulenta (donde nos enfrentamos con diversos tipos de violencia) el ser humano necesita momentos para la reflexión. 

  Prueba de eso es la manera de como en la tarde de cada Viernes Santo la gran mayoría de los chilenos ve, dentro de la tranquilidad de su dormitorio, el largometraje “Jesús de Nazareth”. Es quizás el momento más calmo y sereno del año, una obra de cine que termina de emitirse (por televisión) pasado la medianoche cuyo mensaje logra tocar corazones tanto de creyentes como de público en general, que en medio de individualismo busca en silencio algo que le de PAZ. 

-

Ya, y....¿¡Qué más!? (Otras columnas)

Hasta los ateos y agnósticos valoran el aporte de Cristo en la humanidad (Hay 3 puntos de vista en torno a la figura de este milenario personaje religioso)

Comentario: NO ES LO MISMO “SER CRISTIANO” QUE SER “CATÓLICO”

 

 ¿No cierto que tenemos el típico debate, con respecto a la imagen de la Virgen María? Por un lado los evangélicos critican a los católicos por su exacerbada veneración a la madre de Cristo, recordando que el centro del cristianismo está en las enseñanzas de Jesús y que éste era el único ser “santo”.

Mientras que el credo católico tiene a muchos ídolos adentro de su templo, pues además de Jesús y la Virgen también el Vaticano suele santificar a hombres mortales, pecadores igual que cualquiera (Independiente del aporte que estos sacerdotes hayan hecho alguna vez a la iglesia católica). Chile es el país de “San Alberto Hurtado”, ¿qué tal?

ENTONCES, MIENTRAS MUCHAS "VIEJITAS" EN LOS TEMPLOS CATÓLICOS LE REZAN A LA VÍRGEN MARÍA, LOS EVANGÉLICOS RAYAN BIEN LA CANCHA SU DIFERENCIA CON LA RELIGIÓN ROMANA ACLARANDO QUE EL ÚNICO SANTO ES DIOS.  

Vamos a recordar algunos episodios de la Historia para unir ciertos indicios.

Partamos retrocediendo miles y miles de años atrás, incluso a épocas mucho más antiguas que la de Jesucristo. Como se sabe la antigua Grecia fue cuna de la Civilización Occidental, ¿no es así? Donde nació la filosofía, la ciencia, las matemáticas, los juegos olímpicos, entre otras áreas del saber. Pero antes de que unos sabios llamados filósofos instalaran sus primeras interrogantes respecto a la creación del mundo, los griegos se basaron mucho en los mitos y de ahí viene de la mano con la religión que éstos tenían. Grecia fue de creencia politeísta, vale decir que creyeron en muchos dioses (en plural). Tenemos a Zeus, Hades, Poseidón, Hera, Dionisio, Hermes, Afrodita, Hefesto, Ares, Artemisa, Apolo, Atenea, entre muchos otros. 

APROXIMADAMENTE EN EL AÑO 500 ANTES DE CRISTO, LOS GRIEGOS SOLÍAN CREER EN MUCHOS DIOSES. POR ESO FUERON CONSIDERADA UNA SOCIEDAD POLITEÍSTA, MIENTRAS QUE EL CRISTIANISMO SERÍA MONOTEÍSTA YA QUE SE SUPONE CREEN EN UN SÓLO DIOS (EN SINGULAR).

POLITEÍSTA: MUCHOS DIOSES

MONOTEÍSTA: UN SOLO DIOS

 Varios siglos después vendría el momento de mayor apogeo para Roma (Entre que pasaron por el momento de República, hasta expandirse formando así el imperio más grande "del mundo antiguo").  Fíjense que los romanos fueron COPIONES, y dos hechos históricos lo demostrarían. 500 o 450 años antes del nacimiento de Jesucristo la civilización romana creía en los mismo dioses griegos, sólo que únicamente le cambiaban los nombres. Por ejemplo, a Zeus lo llamaban Jupiter (Pero era el mismo dios), a Poseidón lo llamaron Neptuno, a Afrodita la llamaban Venus, y así sucesivamente. La cosa es que por miles de años, incluso en los mismos tiempos de Cristo, los romanos también fueron de creencia politeísta.

Vino el cuento que todos ya sabemos con el Via Crucis, esa cosa de que Judas traiciona a Jesús con el sanedrín y que luego al pobre flaco lo llevaron en frente de Poncio Pilato, para ser crucificado, luego resucita y ¡bla bla bla!...cuenta recontraconocido. En ese momento las creencias locales de Judea le fueron algo insignificantes para el poder imperial romano, habían choques de dos religiones. Además del conflicto interno Jesús-Fariseos, Cristo encomendó a sus apóstoles (Como Pedro) evangelizar su palabra por el resto del mundo antiguo. Para el común de los cristianos la historia termina con la resurrección del nazareno, pero quienes aman la historia perfectamente podrían decir que aquí recién comienza el gran conflicto.

LOS ROMANOS TUVIERON LA MISMA CREENCIA RELIGIOSA QUE LOS GRIEGOS, SÓLO QUE A ESTOS DIOSES LE CAMBIABAN LOS NOMBRES. UN RITO QUE YA LO VENÍAN PRACTICANDO 500 AÑOS ANTES DEL VIA CRUCIS (MOMENTO EN QUE LOS SOLDADOS ROMANOS CRUCIFICARON A JESUCRISTO). 

Tras la muerte de Cristo habrán pasado 300 años para que los primeros cristianos difundieran la palabra de Dios en diversos rincones, pero fue justo cuando el mundo antiguo estuvo sometido bajo el Imperio Romano. El asunto es que Roma prohibió durante esa cantidad de tiempo la predicación del cristianismo en su territorio, eso conllevó a que los primeros creyentes hicieran sus misas/cultos en catacumbas, a no ser que algun “hermano” fuera tomado prisionero por los soldados romanos para ser llevado después al Coliseo Romano. Pablo de Tarso quien fue un apostol póstumo de Jesús (Es decir, quien se convirtió al cristianismo mucho tiempo después del Via Crucis) fue una de esas tantas personas que fueron llevados a la tortura y frente a los leones. Muchos perdieron la vida allí en el Coliseo y para Roma eso fue une espectáculo.

TRAS EL VIA CRUCIS, LOS PRIMEROS TRES SIGLOS FUERON UN INFIERNO PARA LOS PRIMEROS CRISTIANOS. 

AUNQUE JESÚS ENCOMENDÓ A SUS DÍSCIPULOS PARA QUE ÉSTOS DIFUNDIERAN SU PALABRA, DENTRO DEL IMPERIO ROMANO FUERON TOTALMENTE PERSEGUIDOS.

INCLUSO APÓSTOLES COMO PEDRO Y PABLO FUERON TORTURADOS POR LOS ROMANOS.

Sin embargo, en el siglo IV d.C. llegó un momento de crisis para el entonces Imperio Romano, paulatinamente se empezó a permitir la predica y practica del cristianismo en su territorio. Pero ahora ocurre otro detalle, entre los años 354 y 430 existió la figura de San Agustín (Filósofo escolástico) quien le dio un componente más intelectual al credo cristiano que como ya se les menciona empezó a ser una creencia permitida en Roma. Un personaje quien además tiene su propio rollo, los historiadores confirman que antes de haberse convertido al cristianismo Agustín fue un joven pecador y “lujurioso”, mas encima los católicos lo llaman “San-” (Vaya a saber uno porque).

Respecto a la imagen del papa, los católicos dicen que Pedro (o San Pedro) fue el primer papa, pero basta ver películas de Semana Santa para cachar dos cuestiones, por un lado Pedro fue un pescador muy humilde quien fue convocado por Jesús para seguir su camino, y varios años después terminó siendo crucificado por los mismos romanos (tiempo en que los cristianos aun eran perseguidos) ¿En que momento Pedro tuvo los privilegios que hoy tienen los sumos pontífices del Vaticano? Y dicen que fue el primer papa, el chiste se cuenta solo. A parte que la Santa Sede queda en Roma, extraño ¿no? 

DICEN QUE PEDRO FUE EL PRIMER PAPA, PERO ESO PARECE NO TENER LÓGICA CONSIDERANDO QUE FUE RECIÉN EN EL SIGLO IV CUANDO ROMA DEJÓ DE PERSEGUIR A LOS CRISTIANOS. RECUERDEN QUE PEDRO CONOCIÓ EN PERSONA A JESÚS.

Y BIEN SABEMOS QUE LOS PAPAS SON HOY EN DÍA SUJETOS PRIVILEGIADOS, MÁS PEDRO PASÓ POR MUCHAS NECESIDADES DURANTE SU VIDA (QUIEN ADEMÁS TAMBIÉN FUE CRUCIFICADO POR LOS ROMANOS, IGUAL QUE JESUCRISTO).

Esta idea de instalar un templo católico en el lugar donde vivieron los asesinos de Jesús y de Pedro (Roma) partió en el 326 con una primera basílica, la misma que fue reconstruida posteriormente en el 1600 con la gran Basílica de San Pedro donde el Papa hace sus misas (Vaticano). Sitio donde en los primeros siglos de esta era, estaba la tumba de Pedro. Como que tiene algo de hipócrita ¿no lo creen? Y de ahí a los Obispos de Roma (Papas) se les otorgan los privilegios que antes, en los primeros siglos, no tenían.  Para el contexto medieval el Papa tenía un carácter casi de emperador, donde además estuvo por muchos años la creencia de que el Sumo Pontífice era la representación de Dios en la tierra (Con razón que en la Edad Media jamás se le cuestionó).

Finalmente esta creencia actual de los católicos, respecto a la Virgen, tiene algo de influencia romana. ¿Se acuerdan que les mencionábamos, sobre la creencia politeístas de los griegos y romanos? ¿Mmmm? El carácter divino que le dan a “Santa María” es propio de los credos antiguos mencionados, porque el politeísmo se basa en la creencia y adoración a muchos dioses (en plural). Quizás esta facultad que el Vaticano tiene de santificar a hombres mortales no sea muy distinta a la tradición que tenían los romanos, de idolatrar a muchos dioses.

EL VATICANO BEATIFICA Y SANTIFICA A PERSONAS QUE ALGUNA VEZ LE FUERON UN APORTE A LA IGLESIA CATÓLICA, ESTÁ SAN AGUSTÍN, SAN ALBERTO HURTADO, SAN PÍO, INCLUSO SANTIFICAN A LA MADRE DE JESÚS....SANTA MARÍA.

PERO VOLVEMOS A LA TÍPICA DISCUSIÓN TEOLÓGICA CON LOS EVANGÉLICOS, CUANDO RECUERDAN QUE AQUÍ EL ÚNICO SANTO ES DIOS. ¿NO SERÁ QUE LOS CATÓLICOS TAMBIÉN SON POLITEÍSTAS?....IGUAL QUE LOS "ROMANOS"

-

¿Y se acuerdan que les decíamos, que los romanos eran copiones? Párrafos anteriores explicábamos con la costumbre que tenían para cambiarle los nombres a los dioses griegos. Pero aquí va el otro ejemplo, los católicos se atribuyen a que ellos son la religión original de Cristo (Donde muchos curas hasta hoy lo mencionan) mientras a la vez adulteran un poco los primeros ritos cristianos para así inyectar sus tradiciones “politeístas”. No queda más que decir, aceptaron la predica del cristianismo pero con algunas condiciones: Idolatría a otras personas a parte de Jesús, y aburguesamiento con privilegios de los lideres religiosos (Papas).

Se acaba el Imperio Romano, y viene la Edad Media. Los pueblos germanos se insertan en el poder, mientras la iglesia durante los próximos 1000 años adquiere un poder tras siglos de persecusión. Al decir que la Edad Media fue una etapa de oscurantismos, se relaciona con el carácter teocéntrico de dicha sociedad donde todo giraba en torno a Dios. Pero hoy en 2023, ya después de adquirir capacidades analíticas sobre a la elite, conviene confirmar una cosa bien grotesca, los jerarcas de la iglesia se aprovecharon de la abundante ignorancia que había en el pueblo para cometer “algunos abusos”.

SEGÚN LA HISTORIA UNIVERSAL, EN EL SIGLO V OCURREN COINCIDENCIAS....MIENTRAS EL IMPERIO ROMANO PASA POR UN MOMENTO DE DECADENCIA SE ACABA CON ESO LA ANTIGUEDAD, PARA PASAR POSTERIORMENTE A LA EDAD MEDIA ¿NO CIERTO?

Y DE LA NOCHE A LA MAÑANA LA IGLESIA CATÓLICA (POR ARTE DE MAGIA) EMPIEZA A ADQUIRIR PODER EN TODA LA EDAD MEDIA, DURANTE MIL AÑOS. DONDE LOS REYES Y SEÑORES FEUDALES PASAN INCLUSO A TENER LA "GRACIA DIVINA".

SUMEMOS QUE EN LA ANTIGUEDAD EL SER HUMANO PASÓ POR SU MAS GRANDE DESARROLLO INTEGRAL, CON EL NACIMIENTO DE LAS CIENCIAS Y DE LA FILOSOFÍA, ADEMÁS DEL FLORECIMIENTO DE LAS ARTES. MIENTRAS CON LA EDAD MEDIA OCURRIÓ UNA ESPECIE DE OSCURANTISMO CULTURAL, CON UNA POBLACIÓN MAYORITARIAMENTE ANALFABETA Y DONDE LOS CONOCIMIENTOS SÓLO ESTABAN EN LOS CONVENTOS. VENDRÍA CONSIGO UNA VISIÓN MÁS TEOCÉNTRICA DE LA SOCIEDAD.

Y NO ES CASUALIDAD, QUE UNO DE LOS HECHOS QUE GATILLÓ LA REFORMA PROTESTANTE (O LA SUBLEVACIÓN DE "LOS CANUTOS"), FUE CUANDO EN EL SIGLO XV EL MISMO VATICANO VENDÍA "EL PERDÓN DE LOS PECADOS", QUE ERAN UNAS INDULGENCIAS (PAPELES) QUE EL CLERO ELABORABA COMO UNA FORMA DE RECAUDAR RECURSOS $$$.  HASTA ESE MOMENTO UN PAPA JAMÁS FUE CUESTIONADO, Y POBRE AQUEL QUE LO HICIERA...PUES ESTABA LA "SANTA" INQUISICIÓN. -

-

En resumen, ser cristiano no es lo mismo que ser católico porque esta transformación de la iglesia significó básicamente el NACIMIENTO DEL CATOLICISMO. Con esto ya sabemos que el filósofo escolástico San Agustín no conoció jamás a Jesús, porque su doctrina se impartió 300 años después.

Entonces el debate sobre porque la Virgen tiene tal divinidad en la iglesia católica, es una cuestión que en el Siglo IV fue instalada por los romanos cuando su sociedad ya iba en decadencia. LA IGLESIA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA PUES!

Personajes bíblicos: Simón Pedro.....

Comúnmente se conoce a un personaje (de carácter religioso), a quien solemos llamar “San Pedro” ¿¡No cierto!? Aunque agregarle el término “San”, que alude al concepto de “Santo”, es un tema del que discrepan demasiado los evangélicos ya que quienes santifican a diversos referentes (a parte de Cristo) son los católicos.

A San Pedro se le hace una caricatura definiéndolo como guardián (y jefe) del cielo allí donde llegan todos los difuntos, incluso los dibujos animados siempre lo retrataron como un anciano barbudo encargado de ver el registro (la hoja de vida o el curriculum) de cada “nuevo muerto” quien después de ascender a los cielos se encuentra a la espera de ser aceptado en el Edén (Aunque si pecó en vida sería arrojado al infierno).  Obvio que además se le ha hecho varios retratos a dicho personaje, de poseer en su mano la llave del portón donde solamente entrarían “quienes se han portado bien”.

Sin embargo, la iglesia católica (sobre todo en épocas de oscurantismo cultural) también ha pintado la imagen a su pinta. Antiguamente los diccionarios traían consigo un listado de sumos pontífices (o papas) que desde el año cero, según lo que allí se publicaba, han gobernado “el Vaticano”. Un contenido lleno de falacias en verdad. Porque el cristianismo o la doctrina de Jesús recién sería aceptado tres siglos después del Via Crucis, a parte que la "Basílica de San Pedro" (en la santa sede) tendría por lo menos unos mil años de haber sido construido. La cosa es que el poder episcopal en su tiempo manipuló la historia, ya que “Simón Pedro” jamás fue papa. Los católicos en su momento vendieron la pomada de que Pedro fue (según su discurso doctrinal) el primer santo padre de la historia, pero en realidad este apóstol de Jesus simplemente recibió una encomienda (un favor) por parte del mesías y que tenía relación con encabezar la difusión de su doctrina, esto después del Via Crucis.

El filósofo católico "San Agustín".
Personaje clave en el fin de la 
antiguedad (o decadencia del
Imperio Romano), e inicios de la
Edad Media. 

  Lo que hoy conocemos como Vaticano es un concepto que se instaló tras la filosofía escolástica de San Agustin, justo cuando recién empezaba la Edad Media. Y años antes recién Roma (en sus tiempos de decadencia) había aceptado el cristianismo como religión legítima dentro de su imperio. Claramente Pedro había muerto 300 años antes. Conclusión, Simón Pedro no fue el primer papa como te lo pintaban antes en la iglesia católica. Fue más bien un difusor y precursor del cristianismo, cuando esta religión fue perseguida después de la muerte de Cristo. 

Simón Pedro estuvo lejos del poder, y en rigor fue un hombre sencillo. La Biblia relata que Pedro y Jesús tuvieron su primer encuentro, cuando el mesías vio (en el entonces pescador) un buen elemento para poder propagar su doctrina. Y fue además uno de sus primeros discípulos.

Pedro tenía fama de ser un hombre bastante temperamental (¡o sea! Un sujeto “choro”), de hecho su verdadero nombre era Simón pero Cristo lo bautiza como “Pedro” porque esa denominación provendría de “Piedra”, vale decir sería la columna vertebral de su iglesia. De ahí que los católicos (lo volvemos a reiterar) vendían la pomada diciendo que Pedro sería el primer papa, pero el Vaticano aun no existía ¿¡Se entiende!?

Y por muchos siglos el Papa fue un hombre respetado (a ratos "intocable"), porque la doctrina católica indicó que quien fuera asignado Santo Padre sería un intermediario entre Cristo y el mundo terrenal. O sea, el Papa (como figura de autoridad) era el representante de Dios. 

 Finalmente, y volviendo a los tiempos bíblicos. Hay una escena bien potente en los tiempos de cuando Cristo fue arrestado en Jueves Santo. ¿No cierto que en la noche de la Última Cena cuando los romanos tomaron preso a Jesus? Allí Pedro se impacta al enterarse que Judas había traicionado al maestro. La angustia le comió. Pero lo realmente fuerte ocurriría después.

Ya con Cristo prisionero horas antes del Via Crucis Pedro llega a Jerusalen para conocer rastros del “Hijo de Dios”, solo que al ser sorprendido por unos lugareños que lo vieron dias antes como acompañante de Cristo ellos le preguntaban si lo conocía. Cuento conocido, Pedro negó tres veces a su maestro (tal como el mismo Jesus lo predijo dias antes).  Desde el punto de vista humano, a Pedro le comía el miedo y la cobardía de no ser increpado por la chusma y sus malas lenguas. Pero cualquiera podría entender que Simón Pedro no lo hacía con mala intención, a lo mejor salvó su pellejo nada mas. 

Simón Pedro fue una figura muy interesante, no solo por haber sido pescador. Pues es muestra literaria (Al menos de lo establecido en la Biblia) de que Jesus eligió como apostoles a hombres de origen netamente humilde. Que desde una visión material, Cristo le dio valor a personas esforzadas y sencillas para que con el tiempo llevaran a cabo la difusión de su doctrina….en cada rincón del "Mundo Antiguo".