Durante las movilizaciones del pasado 29 de Agosto en Santiago (especificamente en Avenida Alameda) un funcionario policial agredio al senador por el PS Alejandro Navarro, y si bien es cierto que carabineros le dara una sancion a dicho funcionario agresor, la victima quien en este caso es Navarro afirma que todos cometen errores y no quiere sancion para esa persona.
No se si Navarro se esta poniendo muy noble o muy weon, pero lo que es cierto es que un policia agredio a una autoridad elegida por el pueblo (ahora que sea socialista es otra cosa muy distinta), y no tendria porque hacerlo con nadie ya que las personas quienes estaban movilizandose lo hacian por razones muy elementales como los cobros excesivos de los productos que usamos todos los chilenos, entonces no tiene nombre que se cobren altos precios por productos pero tampoco que se agreda ante un senador quien estuvo siendo partidario del chileno, del chileno que trabaja y al mismo tiempo que sufre con un gobierno neoliberal y capitalista como este.
Carabineros tiene muy buenas funciones en la sociedad pero de supuestamente calmar el ambiente en tiempos de protesta no es una de esas bonitas funciones, aca como todos los años y desde tiempos de la dictadura Carabineros reprime, y Navarro no era delincuente, ¡es mas! de esa manera no tratan a un weon quien anda robando, agrediendo o acuchillando ¿o si?, y es mas, la gente debe saber la verdad y ese funcionario policial es de ideales facistas (o sea pinochetistas)
Como olvidar ese año donde hice la cimarra a Santiago y cuando carabineros me llevo a la comisaria de San Miguel, uno de ellos sin verguenza alguna se hacia llamar admirador de Pinochet, de ahi hasta el dia de hoy se que muchos carabineros (no todos) son ideales patriotas, facistas incluso muchos tienen a ser neonazis, ahora que uno no le diga a cualquier su ideologia es otra cosa pero en realidad si es facista y no le conviene andar divulgandolo ante un comunista o cualquier persona. Se supone que los pacos culiaos no deben divulgar su ideal, y deben ser objetivos al momento de servir o mejor dicho reprimir al pueblo chileno.
Ahora es el momento para decir que Navarro es el unico gallo de la concertacion quien me cae la raja, tanto que no lo colocaria como politico de la concertacion, para mi y para muchos es un comunista con militancia en el PS. Nadie olvida su lucha como alumno de Filosofia de la UdeC en los ochenta cuando se enfrento a los pacos, pues fue presidente de la FEC. ¿Que cosas no? Y no me arrepiento de haberle dado el voto al senador mencionado. Es definitivamente el unico politico de la concertacion quien dice las cosas como son.
Y en resumen, no se justifica el accionar de ese carabinero, por mi que lo echen, es mas, que los carabineros se preocupen de mantener el orden como se llenan la boca y no de andar reprimiendo, y mas aun ante un honorable senador de la republica.
E dicho.
2 comentarios:
Voy a regalarle un comentario a tu blog, la verdad es que tu comentario acerca de la agresión es intrascendente, ojalá que cuando seas periodista seas capaz de hacer un análisis más objetivo de las cosas, no desde la perspectiva de un estudiante que protesta, sino de un adulto con conocimiento previo de una situación. Eso se nota en tu vocabulario y en la forma de redacción. Lo mismo al respecto de tu comentario en el diario El Sur. Parece como que te quejaras de los pitutos por un lado, pero por otro quisieras apitutarte con un senador. Eso, traté de ser constructivo, ojalá te sirva.
Que fácil es escribir un comentario sin dejar su nombre, ocultando la identidad y criticando el verdadero espíritu de un blog.
Yo, soy egresada de periodismo y déjame felicitarte por tu comentario. Ya basta de dobles estándares,por algo este país está tan mal. Todos se quejan e insultan "anonimamente", y son esos mismos señores o señoras que no dan la cara ni dan propuestas, ya que sólo se quedan en la crítica fácil.
Es bueno que los estudiantes de comunicaciones den a conocer sus pensamientos, sean estos de izquierda o de derecha o de centro. Eso jamás perjudicará el sentido del "ser periodista". Además, nosotros, los comunicadores, entendemos muy bien y diferenciamos un artículo de opinión a una nota informativa, lo que, claramente, el señor "anonimo" está muy lejos de saber.
Valoro mucho tu valentía de escribir sobre política y expresar claramente tus pensamientos.
Sobre el senador Navarro, te diré que somos muchos los jóvenes que estamos con él, porque lo encontramos un político consecuente y trabajador; humano y leal al pueblo. Basta mirar lo que le pasó por estar tan cerca de su gente.
Lamento que en este pais se sigan transgrediendo los derechos humanos. Si bien, hoy le tocó a un senador, sabemos perfectamente que estos señores carabineros-no todos por cierto- actuan con represión porque no les gusta la democracia. En gran medida lo entiendo, ya que muchos de ellos son hijos de Pinochet, herederos de la dictadura.
Bueno, eso quería expresarte.
Ah! y agregar que no flaquees en tus análisis ni opiniones por "anonimos" post que caen en la cobardía de esconderse detrás de un pc.
Tu valor como persona y tu profesionalismo, en nada se basa a que pienses de una forma y otra. Así que lo q dice este incógnico es una completa estupidez.
Yo soy egresada de periodismo y desde siempre he tenido mis ideales y opiniones bien marcadas. Creo que eso vale mucho más que ser un ambiguo, que aboga por la objevidad y que reprime la libre expresión de un comentario.
Publicar un comentario