La hegemonía flaite (Como un TIRANO CULTURAL)

 

PUEBLO CHICO, INFIERNO GRANDE

El presente análisis sociológico sobre una comuna costera y poblacional de la zona centro-sur de Chile desvela un patrón de control social que puede definirse como Hegemonía Flaite Costera. 

Este sistema consiste en la imposición informal de códigos de conducta y estética de la clase popular, donde el Arquetipo Socioeconómico Dominante —esa figura que dicta el estilo urbano— actúa como un tirano cultural. La problemática se manifiesta en la vida diaria de la localidad, siendo resultado de las secuelas históricas de crisis económicas y la adopción de una ideología neoliberal individualista. Esta hegemonía ha consolidado sus valores desde el colapso industrial post-golpe militar hasta el presente, resultando en un entorno marcado por el Consumismo, la Prepotencia y una profunda apatía social, lo que transforma la zona en una "ciudad manipulada, adormecida, pasiva, apática" (). 

El Perfil del Imponedor de Normas

Para entender este esquema de control, es crucial reconocer la personalidad del arquetipo. Estos individuos no son simplemente sujetos de bajo nivel cultural; son prepotentes y despóticos (¡O sea! SON CHOROS), manifestando una actitud arrogante y pedante que se traduce en actitud cortante y Mala onda constante hacia quienes consideran inferiores. Buscan fervorosamente la Ambición de dinero y el arribismo, lo que los torna profundamente materialistas y ostentosos. 

Políticamente, son conformistas, pero agresivos e intimidantes en lo social, excluyentes por definición y a menudo hipócritas en su adhesión a valores conservadores. 

El Contrasentido del Facho Pobre y la Cultura Urbana

El motor ideológico que impulsa este ambiente es la contradicción del Facho Pobre: personas de sectores populares que adoptan fervientemente la ideología neoliberal y votan por sectores políticos de derecha (UDI), una postura que históricamente no ha beneficiado a su estrato. Este contrasentido desarticula la conciencia colectiva en favor del individualismo capitalista. La adhesión se evidencia en la Ambición de dinero desmedida y el arribismo rampante: "muchos aman las marcas o aparenten 'arribismo materialista'" (). Por ello, el movimiento contra las AFP resulta irrelevante. Los "jóvenes reggaetoneros-capitalistas que frecuentan manejar autos" son el espejo de esta prioridad: el modelo individualista de éxito prima sobre la lucha social. El estancamiento se refleja en la frase: "¡en [la comuna] nunca pasa nada!" (). Esta localidad es, de hecho, "UNA ISLA DENTRO DE LA INTERCOMUNA" (), lo que profundiza su singularidad.  

El Reggaetón se impone en este entorno no solo como música, sino como el estandarte cultural del consumo y la hegemonía. Este género urbano, cuyas letras alaban la Ambición de dinero, el éxito material y un estilo de Carrete constante, valida la ideología neoliberal del Facho Pobre. La moda masculina petulante asociada (gorro de béisbol, zapatillas de marca, polerones) se convierte en el uniforme aspiracional. El baile, el Perreo, es el rito social esencial en las Fiestas, operando como un filtro de exclusión social al estar ligado a un Estilo de belleza femenino selectivo que rechaza a quienes no encajan en este círculo ostentoso. El reguetón es, en esencia, el lenguaje hegemónico que amalgama la Prepotencia social con el Consumismo aspiracional. 

La Exclusión y el Conflicto por la Diferencia

El conflicto para el individuo que no encaja con este código de conducta es inmediato. La hegemonía cultural rechaza activamente cualquier forma de diferencia o profundidad que no se alinee con el consumo superficial o la agresividad social. Para personas con Síndrome de Asperger o aquellas etiquetadas como "índigo" (que suelen caracterizarse por un pensamiento profundo, lateral y crítico, además de una aversión al ruido social y la hipocresía), este ambiente se convierte en un sistema hostil. Su falta de interés por el Reggaetón o la moda ostentosa es interpretada como altanería o debilidad. El conflicto surge cuando su sinceridad o su intelectualismo no adaptativo choca con la superficialidad dominante. El costo de ser "diferente" se paga con el hostigamiento social y la marginación, lo que explica la frustración y el aislamiento de las personas inteligentes en la comuna. 

Archivo del año 2021
Columna publicada EN PANDEMIA

El Vínculo Especulativo con la Delincuencia

Observando la exaltación desenfrenada del éxito material y la Ambición de dinero como valores supremos dentro de esta filosofía de vida, se plantea la duda sobre su posible conexión con la delincuencia. La presión social por exhibir riqueza y pertenecer al círculo de la ostentación —sumada a la falta de oportunidades económicas genuinas tras el colapso industrial— genera una tensión palpable. El hecho de que el valor máximo es el consumo visible y el arribismo, y que los caminos honestos para obtenerlos estén clausurados, hace plausible que algunos individuos recurran a métodos ilícitos. La delincuencia, el microtráfico y otros fenómenos indeseados, mencionados como secuelas de las crisis económicas históricas, podrían ser una sombra funcional de un sistema que promueve el individualismo material sin proveer los medios para alcanzarlo legalmente. La cultura hegemónica podría, sin querer, sentar las bases para que el fin (el lujo y el estatus) justifique cualquier medio. 

LA HIPOCRESÍA CONSERVADORA 
Predica de la moral, y en frente de un conductor manejando un auto de carrera
mientras escucha reggaetón a alto volúmen

Distracción Política y Paradoja Moral

La estabilidad del sistema descansa en una profunda hipocresía moral que ampara el abuso y la Prepotencia. La paradoja local radica en la coexistencia de la moral conservadora con las prácticas del bajo mundo. Las iglesias evangélicas y la ideología cristiana-conservadora predican la humillación y el trato vertical (tratar de usted), reforzando la jerarquía. Sin embargo, esta moralidad es ignorada por sus propios adherentes (Carabineros incluidos) que participan del Reggaetón y el consumo ostentoso.

La distracción masiva es el método más efectivo para mantener la apatía. Los Políticos actúan como cómplices al invertir en el ocio: las autoridades locales gestionan "circo para el pueblo', enfocado en este caso como 'un carrete para los chiquillos'" (), priorizando las Fiestas y el Carrete sobre "gestionar espacios culturales o de participación". Esta táctica asegura que el imaginario social dominante se componga de "'los reggaetoneros', los chicos-farándula y los consumistas" (). Esta superficialidad es reforzada por la Televisión, que alimenta el modelo, pues "los grupos elitistas son los que imponen lo que los jóvenes... quieren ver" (Vecino Crítico, ), promoviendo la cultura del consumo y el ocio. Un crítico local señala que la televisión y la religión son sistemas de manipulación: "uno de los sistemas de manipulación del ser humano hoy día es la televisión, como también hasta el mismo hoy ha sido la religión" (). El mismo crítico lamenta que los jóvenes "no están consciente[s], están (...) en otras actividades que están cohesionando la actitud de pensar por la comuna" (). 

Un prepotente (Facho pobre)

Coerción y Raíces Históricas del Estancamiento

Esta tensión ideológica genera coerción constante. La Molestia Psicológica Indirecta (individuos que acosan o molestan a alguien dócil) y la actitud cortante y pedante no son un rechazo al orden, sino la manifestación del Facho Pobre que defiende la autoridad mediante la intimidación. El Carabinero encarna esta paradoja: es consumista encubierto en el ocio, pero aplica la Prepotencia institucional en el trabajo. El Chofer de micro utiliza el Estereotipo (ordinario déspota) y los Hostigamientos acústicos (bocinazos o ruidos con frenos) para ejercer coerción desde su vehículo.

El estancamiento es multicausal y profundo. La crisis social que hoy se vive "viene desde las consecuencias que dejo el golpe militar del 11 de septiembre de 1973" (), que trajo consigo el cierre de fábricas clave. El cierre de una Refinería en 1976 fue producto del "cambio de paradigma economico industrial en Chile implantado por el Gobierno Militar (el modelo economico neoliberal)" (). Este proceso generó cesantía y consecuencias graves como: "la delincuencia, el microtrafico, la inmigracion de mano de obra a otras regiones, el hambre, las enfermedades, el estres y la depresion" (). Incluso eventos como la estafa de la industria local llevaron a dictaminar que la única manera de compensar era que "'La comunidad de [la comuna] pagara los platos rotos'" ().

A nivel político, el problema es estructural, pues la Altanería y las Amenazas buscan acallar a los críticos. El hecho de que "los políticos además siempre respondieron a otros intereses creados" () justifica las Mariconadas. Las autoridades, con su "falta de vision en los ultimos alcaldes durante 23 años" (), han provocado que la localidad sea vista desde la ciudad central "como un simple pueblito [...] lo de [la comuna] nunca seran considerados hechos relevantes a los ojos de un periodista" (). 

La Represión del Disenso y el Dominio del Arquetipo

El sistema tiene como objetivo principal castigar la inteligencia y la diferencia. Los Discriminados sociales ("tontos", es decir, personas inteligentes que son silenciadas en la hegemonía) son condenados a la marginalidad, pues en el territorio "escasean los espacios para el pensamiento crítico" (). Esta carencia se debe a que "[la comuna] ni siquiera cuenta con una Corporacion Cultural" () y a que "nunca hubo gestion cultural que muestre alternativas [...] NO HAY TOCATAS DE ROCK que abra espacios a bandas locales" (). Este es el PREDOMINIO SIMBÓLICO Y DOMINANTE DE UN ENTORNO POBLACIONAL AISLADO DEL AMBIENTE CULTURAL (). 

Los Molestadores Indirectos son los ejecutores de este castigo, aplicando la Prepotencia y la Mala onda (ley del hielo) para infligir el Acto de humillación y el atropello psicológico contra los disidentes. Este control se perpetúa en el tiempo: "El miedo o el silencio de los abuelos fue enseñado -y traspasado- a las nuevas generaciones" ().

El castigo es total y afectivo: el Prejuicio femenino del asco hacia hombres que no encajan en el modelo (ej. individuos con condiciones del Neurodesarrollo) es un mecanismo de segregación que refuerza el dominio del Arquetipo Socioeconómico Dominante. El individuo crítico se convierte en un Amargado (gente valiosa frustrada) por la falta de espacios culturales y de conversación social. El territorio es una "isla dentro de la intercomuna" donde el estancamiento se debe al "PREDOMINIO SIMBÓLICO Y DOMINANTE DE UN ENTORNO POBLACIONAL" (), el dominio del arquetipo.  

La Venganza, o la esperanza de un desquite, se reduce a la "esperanza [débil] de que la prensa revele las Mariconadas de la élite" (), un acto que no es apoyado por la mayoría apática, pues la "mayoría de los chilenos (el pueblo controlado) no tiene tiempo para salir a la calle, para solidarizar con estos movimientos" (). La hegemonía, así, prevalece, dejando en claro que "dentro de la clase popular hay personas que no tienen interés en participar de iniciativas sociales" (). De hecho, se advierte a los críticos: "no te expongas demasiado, porque tú sabes como son de agresivos cuando le dan a conocer sus patrañas" ().

COLUMNA DE OPINIÓN: ¿Cual es la lógica de ser “un Facho pobre”? ¿Defender los pocos límites simbólicos, que aún quedan en Chile? ¿O autoflagelarse así mismos con tal de “joder” a los comunistas?

 RESÚMEN

Cuando en el plebiscito del 2022, el 62% de los chilenos (habilitados para sufragar) votaron Rechazo, fue motivado por RAZONES PRESUNTAMENTE "EMPÁTICAS" a favor de la población.

Ejemplo: Salvar a Chile de una posible dictadura comunista, a la usanza de Cuba o Venezuela. Garantizar siquiera el mínimo de libertades que hoy tenemos. 

Pero criticar la medida de las 40 HORAS LABORALES no tiene nada de empático.

¿Se entiende la diferencia?

-

Antes de comentar sobre este asunto, es necesario contextualizar algunos puntos.

-

PRIMER CONTEXTO: “El facho pobre”. ¡Vean! Este es un término 100% coloquial, algo "peyorativo" e informal, pero que ha estado de moda para referirse a sujetos de clase baja (o "pobres") partidarios del pensamiento político derechista, cuya doctrina económica no necesariamente impulsaría “derechos sociales”. ¿Cómo podría ocurrir esto? Piensen que el resultado del pasado plebiscito del 4 de Septiembre (-2022) sorprendió hasta a la misma derecha, cuyas elecciones fueron con voto totalmente obligatorio y donde ¡ojo aquí! sin duda el 58,4% de los hogares chilenos forman parte de las familias más populares (Indigentes, pobres y clase media emergente).  Definitivamente el Rechazo ganó con el 62% de los votos, claramente no todas esas preferencias provenían de las clases acomodadas (Como por años se caricaturizó a la derecha neoliberal y pinochetista).

-

ARCHIVO: Domingo 4 de Septiembre (-2022). Plebiscito de Salida 2022: ¿Triunfo del Rechazo? ¿O votos de castigo contra la "soberbia" de la izquierda?

-

 

Aunque en honor a la verdad, habrían diversas razones para explicar este insólito triunfo que dejó sin efecto el borrador de la anterior Convención Constitucional y una de ellas sería el famoso “Voto de castigo” (El trabajo de los anteriores convencionales habrían dejado con harto gusto a poco, a personas quienes en el penúltimo plebiscito del 2020 si tuvieran esperanzas de cambios contundentes para el desarrollo de los chilenos. Pero dos años después la evaluación ciudadana sería categórica). Aunque la izquierda no lo quiera asumir, el triunfo del Rechazo fue la “victoria del pueblo”. Sin embargo, los que aun defienden el derrotado Apruebo algo tienen de razón cuando indican que en la Derecha buscan sencillamente mantener el orden ya establecido por la “Constitución de la dictadura” (La carta magna que está vigente aun), porque sus parámetros seguirán poniendo trabas cada vez que en el Congreso se discuta alguna reforma que genere cambios. Entonces el fenómeno del Facho Pobre se vincula con el denominado “Síndrome de Doña Florinda”, para indicar a aquellas gentes de poblaciones que no apoyan las marchas (de hecho, las critican), odian a la clase política y más aún al socialismo; defienden a los ricos y…...”por las noches estarían raspando la olla”. 

-

 

SEGUNDO CONTEXTO:

CUIDAR LA ESTRUCTURA Y EL POCO ORDEN QUE AUN  QUEDA DE CHILE 

 Las razones para explicar el triunfo del Rechazo en 2022 podrían ser varias, como que en el borrador se quería eliminar el Estado de Emergencia, un presunto control maximalista del Estado como condición para “garantizar derechos”, la supuesta eliminación de la “Propiedad privada” ninguneando por completo el esfuerzo de muchos chilenos por obtener antes su casa propia, la garantía de permitir el aborto (algo que ofendió al mundo cristiano), el concepto de Plurinacionalidad que exageraba un poco los legítimos anhelos de los Pueblos Originarios, el rechazo del derecho preferente de los padres para educar a sus pupilos (hijos), la facilitación de una inmigración más descontrolada e incluso un presunto pacto entre cuatro paredes de las naciones aymarás en Bolivia y Chile para pactar así una fácil salida soberana al mar en favor del vecino país altiplánico, creación de sistemas judiciales diferenciados para cada etnia o nación (¿Justicia o igualdad para todos?), las pensiones no serían hereditarias y finalmente la creación de más cargos políticos (pitutos, operadores) mediante los impuestos pagados por los contribuyentes.

Todo esto se suma a otra teoría más “conspiranoide” como lo es la presunta intención del magnate George Soros de instalar la Agenda 2030 a la fuerza (Y de aquí surgen movimientos aun periféricos, de repudio contra la ONU. Con cierto peligro dado que de este organismo internacionales se inculcaron los Derechos Humanos. ¿Cual es la letra chica de la ultraderecha para sacar a esta institución de Chile? Saque sus conclusiones). 

Y si hacemos un resumen de todo eso, una de las razones para que una simple dueña de casa votara Rechazo sería la intención de cuidar los pocos límites morales o paradigmáticos que le quedan a Chile (La columna vertebral, el poco de orden y estabilidad que aun nos queda). Aunque también podría traducirse en “conformismo mediocre”, “Burbuja”, “Zona de comodidad” o “Zona de confort”, ¡quien sabe! 

Bien, pareciera que el motivo de "cuidar la columna vertebral" es más que razonable con tal de justificar el triunfo del Rechazo en el último plebiscito constitucional, por mucho que aun queramos cambios nadie es quien para destruir el poco orden que nos queda.

Esto sin incluir el trabajo mediático de los influencers derechistas por Redes Sociales (Claudia Ormeño, Catalina Olivares) para explicar los peligros del Apruebo y con esto sin querer la gente “popular” le está temiendo mas al socialismo que al neoliberalismo, ¡incluso despertó el lado bueno del dictador Pinochet! Hicieron su pega. Ante esto, la izquierda responde que esas “minas” convencieron con puras mentiras. Cuento corto, se quiso cuidar los límites simbólicos de Chile, de una sociedad consolidada mucho antes de las Luchas por la Independencia con los españoles, la cultura “huasa” y la iglesia católica. 

-

TERCER Y ÚLTIMO CONTEXTO: LA LEY DE LAS 40 HORAS LABORALES (Aprobadas en el Congreso, Abril de 2023). Hay algo que es innegable, muchos chilenos si quieren cambios (todavía). Pero este hito parlamentario, por aprobar una rebaja de las horas laborales, desenmascara el lado feo del Rechazo. Como ya sabe esta opción del plebiscito busca mantener por harto tiempo más la Constitución Vigente, y aunque la derecha mande sus propios candidatos al Consejo Constitucional eso no sería más que una excusa para mostrarse demócratas ante la Opinión Pública pero bien sabemos que buscan entorpecer el segundo proceso tal como años antes lo hicieran Teresa Marinovic, Arturo Zuñiga, Rocío Cantuarias, Katerine Montealegre, por solo nombrar a algunos. El Rechazo es todo lo contrario a impulsar los derechos sociales, prueba de eso está en cómo tras la aprobación de las 40 horas muchos derechistas criticaron esta ley bajo el argumento clasista de que “Eso afectaría a la economía”. Aunque muchos no lo reconozcan, estas conductas u opiniones generan sentimientos encontrados en los “Fachos pobres” (Que no es toda la derecha, hablamos básicamente de simples trabajadores quienes propio del peonaje también deben acatar normas, como todo el mundo). En pocas palabras, muchos de quienes votaron Rechazo son trabajadores dependientes y con “patrones” encima (los jefes). Silenciosamente podrían valorar esta aprobación, pues mucha carga laboral en el año genera varios efectos psicológicos tales como el estrés (No se olviden que cuando en Santiago ocurren protestas en horarios picks, sobre todo antes de las 8 AM temprano, mucha gente se angustia ya que al no llegar puntual podrían “perder la pega”).

Y nadie saca de la cabeza que a la larga todos los trabajadores van a encontrar beneficios con estas 40 horas, hayan votado Apruebo o Rechazo en los últimos dos plebiscitos. Esto recuerda a un cambio de mentalidad que ocurrió en torno a dos desnudos mediáticos ocurridos en Chile 20 años atrás, ¿se acuerdan de hitos como “La Baby Bamp” y “las fotografías de Spencer Tunick”? Ambas fueron del año 2002. Bien, cuando se promocionaban dichas iniciativas generó todo un escándalo y estupor en los sectores mas moralistas a tal punto que mucha gente era capaz de lanzarse encima (agresivamente) contra alguien que caminara desnudo. Si se fijan, ahora a la gente le da completamente lo mismo si alguien en la calle comete obscenidades como ….”tragarse los mocos de la nariz” (Es asqueroso y anormal, pero es su problema. Yo no me meto). Algo parecido podría pasar con la Ley de la 40 horas, efectivamente serán beneficiosas para mucha gente incluso para aquellos “Fachos pobres” quienes por sumarse a las directrices de José Antonio Kast ESTÁN DISPUESTO A AUTOFLAGELARSE EN CONDICIÓN DE “TRABAJADORES”. 

-

Ahora sí, al grano.

 

SI ENCUENTRAS QUE LAS OPINIONES DE JOSÉ ANTONIO
KAST ESTÁN EN LETRAS PEQUEÑAS
SIMPLEMENTE HACE CLICK EN ESTA IMÁGEN, ASÍ LAS
PALABRAS SERÁN VISTAS DE FORMA MÁS NÍTIDA
(CONTRARIO A LOS 40 HORAS LABORALES)

El 11 de Abril (-2023) el Congreso Nacional despachó a ley el proyecto que reduce la jornada laboral de 45 a 40 horas por semana. Una idea que nació de la izquierda, y que sin duda cuenta con todo el apoyo del Presidente de Chile Gabriel Boric F.

Como era de suponerse esto genera efectos en la oposición (derecha), quienes critican la medida porque consideran que las 40 horas “afectarán a la economía”. A raíz de esto los adherentes a José Antonio Kast repiten este mismo discurso, incluso los...”Fachos pobres”.

Esta es la parte fea de la derecha, desconocer completamente las ventajas que tiene cumplir con el trabajo en menor cantidad de horas. Así como el “facherío pobre” se autoflagela así mismo, porque la rutina anual genera ciertos efectos psicológicos (movido por las exigencias patronales), todo ese discurso consciente del Rechazo estaría en Jaque. Aquí sacándose las banderas podríamos preguntarnos, ¿que hemos ganado con que el país haya perdido derechos sociales? Quizas no estar bajo el control cubano ¡Ok! Es justificable y compartido por muchos. Pero no se olviden que para el penúltimo plebiscito del 2020 han habido varios políticos de derecha quienes impulsaron el siguiente discurso: “RECHAZO CON REFORMAS” ¿Se acuerdan? Cuando decían que el cambio no sería eficiente redactando una nueva constitución, sino que aplicando reformas a la ya vigente (Algo a corto plazo).

Para evitar estas autoflagelaciones de los trabajadores y dueñas de casa, sería bueno preguntarles a estas personas….uno por uno, las motivaciones que habrían tenido parar haber rechazado el borrador. Pero nadie discute que esas mismas personas (muchos de los cuales son “POBRES”) si quieren algunos cambios sociales en favor de ellos mismos.

-

OPINIÓN POLÍTICA: Senadora Van Rysselberghe, ¿Se le olvida acaso que la mayoría de los chilenos SOMOS UNOS PATIPELAOS? Deje de perjudicar a la UDI con sus tratos despectivos a quienes le pagan su sueldo....los electores

Jacqueline Van Rysselberghe, senadora UDI
En su tiempo como alcaldesa (2000 - 2010) sólo
hubo estancamiento en la ciudad de Concepción.

MIENTRAS UNA PERSONA NO LE HAGA DAÑO A NADIE....MERECE RESPETO, Y SI ALGUIEN ES POBRE SÓLO ES UNA CONDICIÓN QUE LE TOCA VIVIR....PERO NO ES NINGÚN CRIMEN NI AQUÍ NI EN LA CHINA

OPINIÓN POLÍTICA - Ayer miércoles (5 DE JUNIO, 2019) mientras escuchaba el programa "La prueba de ADN" (en Radio ADN), los conductores comentaban sobre unos dichos que se le escaparon a la Senadora UDI Jacqueline Van Rysselberghe (Ex alcaldesa de Concepción), de tratar de "patipelaos" a quienes critican a los senadores por su dieta parlamentaria, o derechamente a los que forman parte de la clase media para abajo. 

A esta señora se le olvida que en Chile muchos quieren salir adelante, pero a la hora de escalar las oportunidades que se les presentan A LAS PERSONAS son muy pocas (En la vida se encuentran mas con barreras que con tratos empáticos -o puertas abiertas- por parte de la sociedad). 

Pero no se extrañen que de parte de un político UDI hayan tratos homofóbicos, clasistas o despectivos contra personas que no encajen con su paradigma de "hombre perfecto" (Bajo la logica: ¡Yo soy bacán! ¡Tu no eres nadie!. En desmedro de los negros, pobres, discapacitados, gente poco agraciada, mapuches, personas Asperger, homosexuales, etc.), o que discriminan sólo para opacar a aquellas personas que tienen las condiciones para romper con el paradigma que ellos siguen defendiendo desde los años de la Dictadura (Ese afán de segregar, de mantener la desigualdad entre ciudadanos de primera clase versos ciudadanos de segunda o tercera categoria). ¿Es que en ese partido de derecha no se dan cuenta que esa es una contrapropaganda en su contra? Bueno que la Tia Jacque dice lo que piensa, y eso es un flaco favor para la izquierda. Yo en lo personal soy de izquierda y ¡¡por mucho tiempo mas!! criticaré a un político UDI PORQUE CREO QUE LA SOCIEDAD TIENE QUE ABRIR PUERTAS, CREO QUE MIENTRAS UNA PERSONA NO LE HAGA DAÑO A NADIE....MERECE RESPETO, Y SI ALGUIEN ES POBRE SÓLO ES UNA CONDICIÓN QUE LE TOCA VIVIR....PERO NO ES NINGÚN CRIMEN NI AQUÍ NI EN LA CHINA ¡JAQUE MATE!

Lee también

Diputado de derecha agrede a periodista en el Congreso Nacional, Valparaíso (2019)

Debate: ¿Quiénes son los malos realmente? ¿¡Los flaites!? ¿¡O los momios "doble estandart"!?

.
.
.
.
.
.

Viñeta-COLLAGE Crítico: En PENCO predominan mucho los "Fachos pobres"

Lee también

Municipal de la GB (Poesía)

Ranking de lo 46 temas de Reggaetón mas escuchados por los "Reggaetoneros" de Penco entre los años 2012 y 2016 

Descarga MP3 gratis de las canciones de Reggaetón mas escuchadas por los pencones entre el 2012 y el 2016

¿Quienes son los "chulos" realmente? ¿Los pobres? ¿¡¡O los pinochetistas!!?

.

Vocabulario PSICO-IDEOLÓGICO (De a poco desenmascarando a los matones "fachos")

Vocabulario

Retrógrado: Atrasado / Anticuado / Pasado de moda (Ejemplo: En la Radio de Penco los que mandan son retrógrados, porque en vez de tocar horas de reggae, rock, o incluso de reggaetón, prefieren tocar todo el rato canciones del recuerdo: Gloria Benavides, Piero, La Nueva Ola, Buddy Richard, Julio Iglesias de los 70s, etc.)

Macuco (Modismo chileno muy antiguo): Delincuente con poder, o bien, un político que tiene matones a su servicio (ya sean sicarios a quienes les paga para matar a un enemigo político, así limpiándose las manos y no quedar como culpable ante la justicia).

En el texto “El discurso patriótico” de Vicente Huidobro aparece algo relacionado con los macucos chilenos de los años 20s, señalados por el entonces escritor chileno cuando éste recibió golpes de puño por parte de matones, bajo favores de los “macucos” quienes veían con mucho desagrado la postulación de Huidobro como candidato presidencial.

Badulaque: Roto, Cuma, ordinario, picante. (¿O porque creen que en el programa de humor Jappening con Já de los años 90s había un personaje llamado Charlie Badulaque? Era un estereotipo de un hombre poblacional con aspectos mediocres y Skicht).

Impotencia: Es una sensación de rabia cuando debe asumir un veredicto, una resolución, o simplemente resignarse ante un hecho o medida objetivamente injustos. (Se siente impotencia cuando uno que a trabajado mucho no tiene la recompensa que merece, y cuando ve que los mantenidos o privilegiados de siempre por solo militar en un partido político siempre reciben buenas pagas mensuales). Cuando se asume, en contra de su propia voluntad, algo injusto, arbitrario y subjetivo.

Soltar el casette (Chilenismo urbano y contemporáneo): Cuando por descuido o accidentalmente divulga un secreto valioso o información secreta. (Ejemplo: A una persona se le suelta el casette cuando cuenta, un tanto hebrio y dentro de una cantina pasado las 2 AM, que el ex alcalde de Penco Guillermo Cáceres recibió en su casa al líder del cartel de drogas en su propia casa, en Villa Los Aromos).

Vulnerable: Es cuando una persona, o incluso un animalito, está totalmente desprotegido en la sociedad. (Un perrito o una persona con enfermedades mentales –encerrada en un psiquiátrico y sometido a los más sádicos maltratos adentro- son algunos de los seres más vulnerables de la sociedad). O bien cuando ante un abuso o maltrato no hay instancias donde dar cuenta o acusar.

Espirituados (Chilenismo): Cuando tenemos mucho miedo o temor.

Matones de derecha: Gente común y corriente que irradia mala onda, y práctica una clara ideología “facha”, pinochetista. Prepotentes, con cierto aspecto nazi, pelo rapados, casacas cortas de marca, etc. (El perraje que le chupa las medias a los ricos).

Horario pick: Momento del día con la más alta congestión.

Rollo (Chilenismo urbano y juvenil): Problema / Atado. 

Curaditos (Chilena), o curaitos: Personas en estado de ebriedad que se ven caminando en la calle bajo esa condición. (En la esquina siempre se ganan unos cuatro cura(d)itos).

Prepotencia: Es una forma de atropello verbal e incluso físico de una persona a otra (Ejemplos: cuando un funcionario responde de forma muy poco o casi nada de amable en una oficina, cuando por mera discriminación expulsan a una persona a la fuerza “si no entiendes a la buena, a la mala” gritándole varias veces: “¡¡Chao chao, ya chao no más!!)

Parco: Frio, poco cariñoso, apático (La gente que vive en la ciudad de Concepción, Temuco –los mas parcos de Chile, más que los santiaguinos, e incluso en países anglosajones como Estados Unidos o Alemania, son parcos). Ejemplo: Cuando tu saludas a una persona del que ya sabes es parca solo te saluda de lejos y sigue su camino de largo, ni siquiera te habla con un ¡Hola!, sino que te mueve la cara de abajo para arriba, con aspecto enojado. No se toma el tiempo para conversar contigo ni darte un abrazo en la vía publica.

Chato (Estar chato, ¡Estoy chato!): Cansado, agotado, aburrido. (¿Sabis hue…n? ¡¡Me tenis chata!!)

Bajar el perfil: Es una conducta, una medida o una actitud tomada por la clase poderosa (la elite, los políticos, empresarios) para “NO tomar en cuenta” ni tomarle el peso a un reclamo que se le haga sobre un asunto. Incluso cuando los reclamos son constantes y masivos. Es cuando un jefe escucha esta queja pero no hace nada, ni siquiera toma reflexión sobre el asunto, ni llama a diálogo, cuando no dimensiona las consecuencias que deja el error del que se está denunciando, ni tampoco cuando el error va en aumento o incluso empeorando. Es cuando un político es indiferente ante algo que está ocurriendo (cuando simplemente “¡¡ no pesca!!”).

Heterogéneo: Todos iguales (Se habla, por ejemplo, de un pueblo o una comuna heterogénea –o casi- donde la mayoría o casi todos parecen iguales: todos pobres, todos los viejos mayores de 50 años con jockey, todos los jóvenes con ropa de marca, ninguno de rockero o hippie comunista, etc.). // Antónimo de homogéneo (un grupo domina a otro).

Mosco: Una persona molestosa, fastidiosa.

El que esté libre de pecado, ¡Que tire la primera piedra!: Es una frase extraída de la Santa Biblia, desde la parábola de Jesús cuando increpó a aquellos que querían lanzarle piedras a María Magdalena por su mala fama de ese entonces como prostituta. Es una metáfora que usó Jesús para demostrar quienes eran para juzgar, y una indirecta para reflexionar de cuantos de aquellos que querían tirarle piedras no ha tenido algún encontrón con una prostituta en su intimidad. Es una metáfora para señalar de que nadie es perfecto, y que todos cometemos errores, pero que sin embargo nos sentimos con el derecho de juzgar a una persona, en este caso, por dedicarse a la prostitución, como también por otros aparentes defectos o ideales alternativos (comunistas, enfermos mentales, homosexuales, mapuches, extranjeros, delincuente con pasado en la cárcel, etc.).

Ególatra: Es cuando una persona se ama a sí mismo, pero no como patología psiquiátrica, sino más bien como conducta contemporánea que se da mucho en los jóvenes y como consecuencia del neoliberalismo imperado en Chile durante las últimas cuatro décadas. El hecho de creerse el cuento pero en mala onda, denigrando u opacando a otros. El hecho de creerse el centro del mundo. Aunque también la egolatría es una forma de ponerse una máscara después de vivir un periodo anterior donde ha sufrido mucho, parte fingiendo serlo hasta adoptar esta conducta como un medio de defensa.

Statu Quo: En realidad es un concepto de tipo académico. Pero en palabras simples, es una forma de mantener controladitos a una población, es una manera de que las personas de cierto sector no tengan una visión amplia sobre las cosas, que ojala no cuestionaran jamás las gestiones o políticas llevadas por la clase gobernante. Muy promovido en Chile por el sistema, y más aun en los pueblos más chicos, pobres o subdesarrollados (Por ejemplo: Penco). Una forma ideológica de mantener la ignorancia y la mediocridad.

Ideología anti-sistémica: Es un tipo de doctrina o pensamiento que forma una persona, posiblemente integrante de la denominada masa crítica, que después de un mínimo de estudio (o asesoría de sabios) critica muchas de las formas tradicionales de sociedad. Hace o bien tiene sus criticas de tipo políticas (comunistas o anarquistas), criticas de tipo económicas (donde le incomoda tanto Boom de los centros comerciales o del neoliberalismo como ideología económica predominante en Chile), criticas religiosas (los ateos, o sarcasmos en contra de las iglesias evangélicas), críticas a la clase política por su vinculo con las mafias o las redes de narcotráfico (posiblemente porque partió sufriendo Bullying de parte de matones), críticas a la televisión (entienden que se puede vivir sin TV), criticas al Statu Quo en los jóvenes (los denominados rebeldes: punks, rasta faris, hippies, rockeros, o bien odian a los flaites) y critica a toda forma de sistema o normas autoritarias, etc.

Puñalada en la espalda: Traición.

Adversidad: Obstáculo, barrera, limite, cerco.

Clasista: Es la persona que siempre mira con menosprecio y desprecio a quienes cree son inferiores. Pobres, indígenas, enfermos mentales, personas con Sida, presos de cárcel, homosexuales, extranjeros, incluso a niños y adultos mayores. Es una conducta instalada en Chile desde la colonia por los conquistadores españoles, y muy común de parte de la antigua aristocracia con el obrero durante todo el Siglo XIX.

Hostigamiento: Molestia o acaso constante, se da mucho en el ámbito psicológico (Acoso psicólogo que tiene como propósito malintencionado de generar la locura en la victima).

Resentimiento: Una especie de rabia acumulada, y casi de por vida, en una persona por la cantidad de fracasos o frustraciones en el pasado, a veces un tanto injustos (Por ejemplo: Cuando en su pueblo o su ciudad en ninguna parte se le abren las puertas para poder explotar sus talentos, o cuando ve que una persona alcanza el éxito de forma muy deshonesta y a costilla suya, cuando alguien es víctima del robo de un éxito ajeno:“otros hacen algo, del que yo lo hago mucho mejor”).