Otro caso de CONDUCTAS MAFIOSAS, en la teleserie “EL JARDÍN DE OLIVIA” (MEGA) – Junio 2025. El seguimiento ESCONDIDO a otras personas, sin bajarse del auto (y por hacerle un favor a alguien "PODEROSO" $)

 

¿Cómo es posible encontrar este capítulo en YouTube?
En el canal "MEGA Oficial", busque el video titulado:
"Bernardita NIEGA a sus hijos que Luis Emilio LE HIZO DAÑO. 
El Jardín de Olivia. Capítulo 57"
Esta escena en específico aparece en el minuto 5':31"
(Minuto 5', segundo 31")

Han transcurrido un poco más de dos meses, desde que el canal de televisión MEGA transmite durante las tardes la teleserie “El Jardín de Olivia” (Desde marzo del presente año 2025). Y en dos oportunidades hemos escrito otros comentarios sobre esta producción, siempre alusivos a malas prácticas cometidas POR EL PODER.

El actor Alejandro Trejo interpreta al personaje antagonista, se trata aquí de Luis Emilio Walker quien aparece como uno de los hombres más poderosos del país (En condición de empresario). Además de ser el patriarca, quien además cumple la misión de delegar la Dirección Ejecutiva de su empresa al hijo mayor Clemente Walker, tiene una doble vida siendo el autor intelectual de varias “artimañas”, el viejo es tan pillo que siempre se sale colasuya y por el momento logra controlar su “rebaño” bajo control (Sea su familia, o sus mismos empleados).

Habíamos escrito antes sobre el acoso laboral que este “señor” cometía con varias de sus secretarias, aprovechándose de sus necesidades económicas para intimar con ellas (Estas se sienten presionadas, y no acceden precisamente a los caprichos por voluntad o gusto). En ese mismo contexto, la serie dio a conocer una red de protección que hace frente a cualquier rasgo de sospecha, su hijo menor fue el primero en intuir que el papito andaba metido en algo turbio. Ese es el choque moral entre la “INTUICIÓN” y los “ENCUBRIDORES”. Claro, mientras el intuitivo no tenga las pruebas para enfrentar a quien cree pudiera ser el “personaje turbio” lamentablemente saldrá perdiendo. Luis Emilio tiene a su mano derecha Omar, quien pareciera es el único cómplice de todas las canalladas que el poderoso comete por detrás. Hay algo que no lo mencionamos en ese texto, ya que salió en capítulos posteriores a cuando subimos al blog este primer comentario, relacionado con la “Clausula de Confidencialidad”. Ese era un documento legal (Al menos en este teleserie) donde Omar obliga a una de las empleadas a firmarlo, todo con tal de recibir la buena ganancia (sueldo extraordinario), pero a cambio de no contar nada sobre la doble vida que estaba teniendo con el jefe.  En realidad, esa era una “triquiñuela” para que la pobre no denuncie el acoso. 

Esto no te lo dicen en la universidad, pero
"El costo de funar, denunciar o simplemente meterte con gente poderosa
(por muchas injusticias que tu quisieras denunciar) es que TE PUEDEN CERRAR
LAS PUERTAS DE TODAS LAS PEGAS QUE TÚ QUIERAS EJERCER"
(El desempleo en recién titulados es cosa seria).
¡Bueno! Ese es el lado feo y triste de ser UN IDEALISTA, cuando eres joven
o estudiante "universitario". 

 El segundo texto sobre esta teleserie, tenía relación CON EL PODER DE LAS INFLUENCIAS para desprestigiar laboralmente a una persona. Si bien se redactó sobre la amenaza de Vanessa (La asesora de la empresa Walker) a Diana (La protagonista quien aun averigua quienes asesinaron a su madre), semanas después de haberse publicado dicho texto en el blog la antagonista vuelve a amenazar pero esta vez a Ramiro (Periodista de investigación, y el ex de Diana, quien por cierto le tiene “sangre en el ojo” contra Clemente porque siente que él le quitó al amor de su vida). Así fue que ante sospechas de posibles hechos de corrupción gatillaron dichas advertencias. Con el correr de los días el reportero intransigente (Quien ingenuamente pisó el palito, recibiendo el mensaje de un anónimo por Whatsapp) encaró a los Walker en medio de una conferencia de prensa, si bien le dieron el dato de que la empresa puso algunos billetes para contar con todos los permisos en el norte NO TENÍA PRUEBAS. En definitiva se autoperjudicó solito como periodista, a tal punto que en el medio escrito donde trabajaba lo despidieron. Y efectivamente, Luis Emilio Walker usó sus influencias para lograr que la editora despidiera a este joven. En fin, este segundo relato hace alusión a como cuando alguien busca encontrarle el punto debil a señores poderosos, a ellos no les cuesta nada “apretar un botón” para que a ese “bichito” se le cierren todas las puertas. Si nos basamos en la realidad, esa sería la razón del porque en plena democracia muchas personas temen denunciar casos de “malas prácticas”, dicha acción traería “colas”.                     

¡ SON LOS GAJES DEL OFICIO !
Si muchos critican del porque hay periodistas "vendidos" desempeñando en MEDIOS DE
COMUNICACIÓN. ¡Acá está la respuesta! Deben cuidar su "pega" para poder
tener asegurado el sueldo mes a mes. Necesitan para pagar siquiera sus cuentas ($), gastos comunes.
¡Vean! Estar cesante meses y años siendo un profesional titulado no es grato, así tampoco
lo es buscar empleo durante harto tiempo (De 30 postulaciones, con suerte te citan a 
1 entrevista laboral). 

El persecutor
Aunque este personaje en realidad es un prefecto de la policía
¿Anda siguiendo a un delincuente? ¡No! ¡Nada de eso!
Luis Emilio Walker le encargó que espiara a su mano derecha (Omar),
horas después de que este último quisiera "renunciar" a la empresa.
Algo que al "señor" no le gustó, de hecho no lo dejó irse, y con tal de mantenerlo
sin escapatoria...le ofreció un aumento de sueldo en un 25%. 
Es que Omar también le sabe todos los secretos y "chanchullos"
al viejo sinverguenza de Walker, el empresario más poderoso y rico del país.

Lo que nos convoca ahora tiene relación CON OTRA TRIQUIÑUELA DE LOS WALKER. Estamos hablando aquí DE LOS SEGUIMIENTOS “CAMUFLADOS”. Sapos que a pedidos del patrón, manejan un auto y bien escondidos siguen a su víctima en la calle, sólo para entregar información (via Whatsapp) a quien le dejó el encargo. ¡Eso sí! El soplón trata de que no lo descubran. Es casi como un policía encubierto, pero al servicio de un mafioso.

Todo comenzó Omar y Vanessa (Quien además en su vida privada, tienen un amorío secreto) están planeando dejar de trabajar para la empresa Walker, primero porque días antes la mujer había descubierto que fue el hombre quien le había enviado el dato valioso al periodista Ramiro a través de Whatsapp. Ella quien aun era leal a su patrón, advirtió que lo iba a acusar por “traidor”, pero Omar quiso entrar en razón a Vanessa ya que Clemente no le veía como pareja y porque no tiene mucho sentido ser leales a una familia que siempre preferirá asignar a familiares para cargos grandes (El mano derecha siempre soñó con ser el director ejecutivo, pero Luis Emilio prefirió nombrar a su hijo). De primera la mujer no quiso asumirlo, pero cuando Clemente Walker decide no recontratarla (Además de que ya rompieron su relación de pareja)….eso moralmente le sacó la venda de sus ojos. Por eso es que ambos acordaron emprender nuevos rumbos.   

En un momento, Vanessa quiso seducir a Clemente Walker. 
Pero....¡NO LE RESULTÓ! -

Capítulo 56 de la teleserie
Omar quiere presentar su renuncia a la empresa Walker.
Luis Emilio SE LO RECHAZA !

De primera fue lindo. Hasta que Omar, tras un llamado telefónico de Luis  Emilio parte inmediatamente a su mansión en el barrio alto de la capital. Allí el hombre decide contarle la firme a su jefe, pensando que allí terminaría su vinculo con la empresa Walker. Cuando le dijo su proposición, “el señor” se sintió bastante incómodo ya que Omar le conoce todos los secretos de Luis Emilio. Este último esta dispuesto a ofrecerle un 25% más de su salario habitual, con la excusa de que Omar ha sido leal con la empresa por hartos años (En realidad esa era una forma inteligente de “no dejarlo escapar”). Ya el subalterno viendo que no tiene otra salida, se resignó a agacharse el moño “aceptando (contra su voluntad) EL AUMENTO DE SUELDO”. Aunque la despedida entre ambos caballero fue aparentemente cordial, el jefe se sintió muy indignado por el deseo de Omar, apenas esperaba que el cuarentón se retiraba de la casa...sacó del bolsillo su teléfono móvil para ponerse en contacto con su “persecutor”.  

¿Y vo'? ¿Qué weá anday' haciendo a esta hora?
Mejor ándate a tu casa, te tomas una leche caliente y te acuestas ! ¡Fuera!

El tránfugo quien le presta servicio a Luis Emilio Walker era nada más y nada menos que un prefecto de la policía civil, aunque fuera de toda formalidad (En la práctica termina siendo un acto mafioso, que en cierta forma vulnera la privacidad y tranquilidad de las personas). Aunque la idea de los “seguimientos” ha estado rondando por harto tiempo, acá se rompe una idea preconcebida del acto, antes estábamos convencidos que quienes aceptaban Amén a los caprichos de un mafioso serían unos simples sujetos “muertos de hambre”, ¿un simple borrachito que quiere plata para ponerse a tomar en la bodega?, quienes ¡claro! por necesidad económica estarían dispuestos a generar temor, tanto en el “blanco” del poderoso (víctima) como en su propia familia (Razón del porque hoy muchos chilenos están intranquilos, o se sienten poco seguros). Y resulta que en esta escena, el que accede a perseguir escondidamente a una victima ejercía un alto cargo en la policía. ¿¡Qué me dicen!?  

 Luis Emilio manda al subprefecto para que en la noche, le haga un seguimiento a Omar. El patrón sospecha de algo. Con el paso de las horas, el persecutor sentado de forma permanente en su vehículo ve que el “blanco” entra a su casa acompañado de Vanesa, mujer quien se suponía sería la nuera de Walker (El jefe si bien sabe que Clemente no siente nada por la periodista, aun no tiene idea que el amante sería el subalterno).

Ahora, hay un detalle que no podemos dejar escapar. Mientras el persecutor se comunica via telefónica con su benefactor, le reconoce que hacer este tipo de “trabajos sucios” era algo incómodo y que incluso por hacer este encargo tuvo que reagendar una cita con un importante juez de la zona. Poco a poco que dejó de lado una cena en un fino restaurante, para terminar bebiendo café en maquina. Aunque después el prefecto reconoce que por Luis Emilio Walker, estaba dispuesto a hacer cualquier cosa. Por pura lógica o conjetura, podríamos afirmar que el jefe de la policía le debe favores a uno de los hombres más poderosos del país.

Ya en el último encuentro entre ambos, después de que Luis Emilio encaró a Omar en su casa, el persecutor le recordó esto en el auto: “Con la plata no se abren puertas, pero se compran”. Le recordó en el fondo que este favor no le saldría gratis. ¿¡Qué me dice!?

Ahora, cuando un auto se estaciona en la calzada de la calle y con el conductor que no se baja nunca, está indirectamente invadiendo el espacio ajeno de otra persona (Que en este caso es el sujeto a quien está investigando). Acciones como esta generan “paranoias”, incluso cuando los perseguidos no son precisamente personas que anden en malos pasos, pueden ser incluso los CIUDADANOS MÁS DECENTES. Esta es la antítesis o el antónimo de lo que es la función policial, porque así como un detective (dentro del marco de la ley) va tras los pasos de un sospechoso por cometer delitos...el persecutor mafioso lo hace perjudicando a personas que no necesariamente sean delincuentes ¿¡Se capta la diferencia!? 

A la misma hora en que daban esta serie (en la década pasada)
ahora Chilevisión transmite teleseries turcas. 

Ya terminado el relato de la teleserie, queremos adjuntar de manera complementario otros tres datos más.

Punto uno. En el verano del año 2015 el canal Chilevisión transmitió en horario vespertino la serie mexicano-estadounidense “El Señor de los Cielos” (del medio Univisión). Hay escenas donde el coronel del ejercito mexicano (Coronel Jiménez Arroyo), quien se supone tiene el rol de dar con los narcocarteles de Sinaloa, resultó ser amigo del capo de uno de esos carteles (Aurelio Casillas) pero cuya relación muy cercana no era de conocimiento público. Ante las cámaras se mostraba un “justiciero”, pero a escondidas tomaba sus buenos whisky (licor) con el amigo narco en su palacio. Es lo que el sociólogo Noam Chomsky pudiera definir como una de las 10 estrategias de manipulación mediática: “Crear problemas, y fingir que proponen soluciones” (El diablo vendiendo cruces). 

Dime con quien andas, y te diré quien eres 

Así cualquiera tiene DESCONFIANZA hoy en día.
¡YA NO SE PUEDE CONFIAR EN NADIE!

Algo similar ocurre con otra narcoteleserie que en el año 2011 fue transmitido, también en las tardes, por el canal MEGA. Estamos hablando del programa: “La Reina del Sur” (Del que alguna vez, también hicimos mención). Acá la protagonista Teresa Mendoza llega al aeropuerto de Sinaloa (México), con la intención de comprar pasajes que tengan destino al D.F. (Capital de dicho país) pero con escala a España. Su difunto novio “El güero” le había dado indicaciones de como arrancar ante posibles matones que iban predispuestos a matarla, bajo el encargo de Epifanio Vargas. Pero eso no es todo, mientras la mujer compraba en caja los boletos, pasa que sin saberlo se estaba enfrentando a una mentira, ya que la trabajadora de la Línea Aérea era una soplona de la mafia. Apenas canceló los pasajes, la otra funcionaria sacó su teléfono móvil para dar el dato. En verdad que Teresa estaba corriendo peligro. Ese tipo de acciones generan desconfianza y paranoia a cualquiera.                           

Patrulla de guardia

Puntos dos. Escapándonos ya de la ficción, y basándonos en hechos reales.

En mayo del año 2022, el Colegio de Periodistas de la Región Metropolitana dio a conocer un caso de “persecución” por parte de un radiopatrullas de carabineros. Hay un tweet publicado en X, con la autoría del perfil @Periodistas_RM. Se titula así: “El matonaje de carabineros no tiene límites ¿Cuál es la necesidad de montar guardia afuera de la casa de nuestra colega María Soledad Osorio”. Lo que este gremio denunciaba allí, era un acto desproporcionado contra de una profesional de las comunicaciones. Estamos hablando aquí de un presunto acto de persecución, posiblemente porque la periodista habría encontrado una verdad que comprometería la reputación de las policías. Se acusa entonces que a esta pobre persona no la dejaban tranquila. ¡Ahora! Si bien igual hubo personas que discreparon con dicha publicación (Bajo la lógica “El que nada hace, nada teme”), este tipo de prácticas ya empezaban a generar debate. Se estaba dejando antecedentes de que afuera de nuestras casas, alguien mal intencionado nos estaría observando (Por muy vía pública sea la calle). Antes sospechar de este tipo de hechos era bastante complicado, inmediatamente “nos tildaban de locos”.    

 Y un último punto. Como ya se dan cuenta, los actos mal intencionados de la Familia Walker (Expuestos en la teleserie “El Jardín de Olivia”) dan cuenta de algo concreto, de LA MALDAD PROVENIENTE DE LOS SECTORES MÁS PRIVILEGIADOS DEL PAÍS. Esta es una de las tres aristas (o miradas) que habitualmente se discuten en las Redes Sociales, acerca de la problemática más grave que hoy enfrenta Chile...como es LA INSEGURIDAD. Esto en frente de otras dos visiones, que son más bien históricas, caricaturas o basadas en el “prejuicio ignorante”. 

Hasta aproximadamente el año 2000 se vinculaba la delincuencia con la pobreza, bajo la lógica de que antes se robaba por necesidad (El ladrón era un muerto de hambre). Esa idea paulatinamente ha ido desaparecido, no sólo porque las mafias han ido aumentando su patrimonio (Donde ahora tener un lindo auto, no era sinónimo de estatus o de que antes en la universidad fuiste un excelente estudiante para llegar a tener un muy empleo, como gerente), sino porque justamente con la corrupción y las influencias la gente ya sabe que LOS MÁS MALOS SON LOS QUE TIENEN MÁS “PLATA”.                     

Finalmente, otra visión algo sesgada (y añeja) de lo que es la delincuencia está asociada a ideologías políticas, un elemento donde hoy la ultraderecha pretende generar confusiones. Recuerden que previo a la conmemoración del 11 de Septiembre (Golpe Militar en el Palacio de La Moneda: Allende / Pinochet) se hace la diferenciación entre  “Persecución política” y “Persecución policial”. Muchos pinochetistas en Redes Sociales lanzan la propaganda básica de que quieren Estado de Excepción para perseguir comunistas y no necesariamente delincuentes (Eso es gravísimo, porque se estaría reabriendo una cruel herida del pasado). Hablan de proscribir al Partido Comunista, buscan satanizar la imágen del socialismo y del marxismo en Chile, hasta los militantes reciben un trato mucho peor que como debiera tratarse en rigor a cualquier delincuente. Veamos lo ocurrido en Noviembre de 2019 cuando el carabinero (Capitán de las Fuerzas Especiales) Claudio Crespo apenas atrapó al manifestante Gustavo Gatica dijo estas violentas palabras: “Te vamos a sacar los ojos (…) Hay que matar a estos c…@.s” (¿Otro policía se refiere con los mismos términos, cuando logra dar con el paradero de un pedófilo, infanticida o violador?). Como olvidar escenas de la película chilena “Isla Dawson”, ambientada en los presos políticos de la dictadura que fueron aislados en uno de los rincones más helados de Magallanes (Zona Austral), allí un marinero a cargo de la prisión dijo que encerrados en este lugar no tendrían la dignidad habitual de cualquier ciudadano, casi rebajando a un ex simpatizante de Salvador Allende como que fuera peor que un animal o un delincuente común (Y que para seguir con vida debían acatar con las normas impuestas por militares, justificando bajo cuerdo los crueles abusos contra esas personas).     

Sólo recuerde algo.

Delincuente es quien hace daño, o pone obstáculos, a la sociedad. 

Mientras en la Historia de Chile, los comunistas han reivindicado derechos sociales. 

¡Saque sus conclusiones! 

¡Te vieron la cara!....No pescaron tu denuncia 

Algunas reflexiones:

En este último tiempo hay mucha desconfianza en la población, a ratos sembradas por personas que debieran cuidarnos o debieran “dar el ejemplo”. También es cierto que varios casos de abuso, violencia e intromisión son a menudo desestimados o ignorados, lo que genera un ciclo de “tormento” y sufrimiento psicológico para las victimas (Cosas como esa le ocurrían a militantes de partidos de izquierda en dictadura, cuando afuera de su casa vehículos de la CNI los observaban desde la calle. Recordemos lo ocurrido acá en Chile con el cantante uruguayo Gervasio en el año 1990).

Al final la violencia no solo se manifiesta físicamente (con los golpes, empujones y patadas), sino también a través de INTIMIDACIONES PSICOLÓGICAS, lo que subraya la urgencia de abordar estos problemas en la sociedad contemporáneo. Por eso es muy importante que la telenovela “El Jardín de Olivia” haya mostrado este tipo de actos temerarios, como las persecuciones de algunos conductores (de autos) a escondidas de su “blanco” (víctima). ¿Mandados por quien? Por “macucos” MUY PODEROSOS ($).  

POSTDATA

En Agosto del año 2024, el canal de televisión MEGA transmitió la serie chilena “NO NOS QUIEREN VER” que trata el caso de los niños Sename cuyos derechos son sistemáticamente abusados. Allí hay una escena donde se ve a la jueza (Interpretada por la actriz Paulina Urrutia) saliendo de su hogar a altas horas de la noche. En el entretanto aparece detrás de ella un auto, momento en que se prenden allí las luces delanteras del vehículo, y al echar a andar el volante se percibe allí un acto matonesco en contra de la magistrado. Esto justo cuando se estaba investigando la causa de la muerte de Catalina, una menor quien murió por extrañas circunstancias (Había sido abusada y drogada por un proxeneta-pedófilo horas antes, fuera del Hogar de Menores). 

Más capítulos de EL JARDÍN DE OLIVIA 

INTUITIVOS vs. ENCUBRIDORES: Un verdadero partido de ajedrez 

Cuando Vanessa le dice a Diana: "¡¡ No vuelves a trabajar en tu vida !!" 

Más comentarios 

PAMPA ILUSIÓN: Las ordenes de William Clark son una analogía del poder que hoy tienen los narcos 

La ideal humor no sexista, y nuevas propuestas para reírnos o burlarnos de la sociedad (En el buen sentido de la palabra ¡Claro!) 

El lado feo de la clase política en Chile. Amenazas de muerte tras el destape 

Enero de 2024: La izquierda hace una insólita distinción entre dos tipos de asesinatos. "Ejecuciones y torturas por agentes del Estado" (Violaciones a los Derechos Humanos, ocurridas en dictadura); y "Ajustes de cuentas" (Hechos policiales ocurridos en democracia)