 |
| Cuando te sorprenden viendo material pornográfico buta que se escandalizan por eso. Pero ¿no te has puesto a pensar que el arte tiene mucho material "pornografico" y que es totalmente legal (o "culto") apreciarlo? ¿Ahhhhh? |
En las últimas semanas
el canal Chilevisión (CHV) estuvo trasmitiendo reportajes, sobre los
más diversos hechos de censura en la historia de nuestro país. El
espacio se llama “Chile en llamas”. A la fecha (22-Octubre-2015)
ya se trasmitieron los primeros tres capítulos, sobre desnudos,
homosexuales (o género) y patriotas. Es decir como a lo largo de la
historia la sociedad, el sistema o el estado han censurado a
artistas, creadores o comunicadores por sus peculiares
representaciones de desnudos, de tipo eróticas, hacia las mujeres,
homosexuales, o incluso intentando mostrar a varios patriotas como
Bernardo O´Higgins o Arturo Prat.
El programa lo dan en
este canal los miércoles, pasado las 23 horas. El primer capítulo
fue emitido después de la serie (de denuncia social) “El bosque de
Karadima”. Mientras que desde el segundo capítulo (hasta ahora) se
trasmite después de un nuevo programa sobre consumo.
El primer programa se
trataba sobre los desnudos como contenido artístico y
comunicacional, hasta el 2002 era impensado que se mostrara un cuerpo
sin ropa con tanta naturalidad. Antes los moldes1
sociales (sobre todo durante la dictadura de Pinochet) encajonaban a
la pornografía, depravación y desnudos “en un mismo saco”, como
una sola cosa, pero de no ser por las fotografías que Spencer Tunick
tomaba en Santiago –en Julio de 2002- un tema como éste no
entraría nunca en el debate coyuntural o periodístico. Al final el
gringo le hizo un tremendo favor a Chile.
Aparte que el desnudo
es la forma de cómo Dios nos trajo al mundo. Hay personas que son re
buenas para criticar los desnudos, pero todas las parejas y
matrimonios se ven entre sí desnudos cuando hacen el amor. Es más
común de lo que aquellos elementos represores quieren pintar.
El segundo programa
trataba sobre “Censura y Género”, aquí la histórica
discriminación hacia los homosexuales también fue tema. Lo que
gatilló en los últimos años todo el movimiento gay fueron en parte
la forma en cómo se censuraron obras de arte o programas de
televisión donde se tratara el tema, así también la represión con
la que debieron lidiar. Hoy en día, cuando las parejas homosexuales
son un poco mas aceptadas en la sociedad, los que mantienen aún las
posturas de intolerancia son las iglesias evangélicas, incluso mas
que la católica (aunque según lo que se ve en la tele).
Y el tercer programa
trataba sobre “Censura y Patria”, un contraste entre el paradigma
clásico de lo que es patria versus las últimas representaciones de
artistas vanguardistas en los últimos 20 años. Terminada la
dictadura los creadores exhibieron formas diferentes y rupturistas
sobre los héroes patrios, a tal punto de mostrares mas su condición
de hombres (con defectos igual que todo el mundo) y dioses.
Del programa podemos
entonces rescatar muchas cosas. Como: darle una utilidad demasiado
practica a algo que lo consideraban los más fascistas como el
juguete de los vagos o marihuaneros, es decir romper con las celdas y
moldes a costa de un lápiz o pincel. Mostrar lo que muchas veces el
poder o el sistema han marginado u ocultado. Reírte culturalmente de
elementos que por muchos años han sido considerados perfectos. Los
profes con mente abierta debieran enseñar a distinguir entre
perversión y desnudo artístico. E incluso enseñar los valores
patrios de una forma más lúdica y entretenida, menos militarizada
como solía ocurrir en los colegios durante la dictadura de Pinochet.
Al final preguntémonos,
¿Quién determina que es lo normal y que no? ¿Quién determina que
es lo correcto y que no lo es? Por último, ¿Acaso los que enseñan
que esto es correcto no terminan muchas veces haciendo lo incorrecto?
1
Molde: Es la forma de cómo el sistema o el poder. impone un
tipo de orden para que rija en el mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario